std::atomic函数，例如store和load采用std::memory_order参数。参数可以在运行时确定，就像任何其他函数参数一样。但是，实际值可能会影响编译期间代码的优化。考虑以下几点:std::atomicai1,ai2;intvalue=whatever;voidfoo(){std::memory_ordermemOrd=getMemoryOrder();registerintv=value;//loadvaluefrommemoryai1.store(v,memOrd);//dependencyonv'svalueai2.store(1,memOrd);//node

我试图尽可能接近强异常保证，但是在玩弄std::move_if_noexcept时，我遇到了一些看似奇怪的行为。尽管下面的类中的移动赋值操作符被标记为noexcept，复制赋值操作符在被调用时被调用带有相关函数的返回值。structA{A(){/*...*/}A(Aconst&){/*...*/}A&operator=(Aconst&)noexcept{log("copy-assign");return*this;}A&operator=(A&&)noexcept{log("move-assign");return*this;}staticvoidlog(charconst*msg){

我试图尽可能接近强异常保证，但是在玩弄std::move_if_noexcept时，我遇到了一些看似奇怪的行为。尽管下面的类中的移动赋值操作符被标记为noexcept，复制赋值操作符在被调用时被调用带有相关函数的返回值。structA{A(){/*...*/}A(Aconst&){/*...*/}A&operator=(Aconst&)noexcept{log("copy-assign");return*this;}A&operator=(A&&)noexcept{log("move-assign");return*this;}staticvoidlog(charconst*msg){

移动赋值运算符通常应该声明为noexcept(即将类型存储在STL容器中)。但是copy-and-swap习惯用法允许在单个代码中定义复制和移动赋值运算符。在这种情况下如何处理noexcept说明符？复制构造可以抛出，但我怀疑它是否会违反noexcept说明符。//IsitcorrectconsideringthatTcopyconstructorcanthrow?T&operator=(Tother)noexcept; 最佳答案 由于拷贝是在调用的调用者的方面制作的，因此它不是您的函数所做的一部分。因此它不能由您的函数控制，因此您

移动赋值运算符通常应该声明为noexcept(即将类型存储在STL容器中)。但是copy-and-swap习惯用法允许在单个代码中定义复制和移动赋值运算符。在这种情况下如何处理noexcept说明符？复制构造可以抛出，但我怀疑它是否会违反noexcept说明符。//IsitcorrectconsideringthatTcopyconstructorcanthrow?T&operator=(Tother)noexcept; 最佳答案 由于拷贝是在调用的调用者的方面制作的，因此它不是您的函数所做的一部分。因此它不能由您的函数控制，因此您

通常的STL构造是:vectorcol;copy(istream_iterator(cin),istream_iterator(),back_inserter(col));我们使用istream_iterator从std输入(cin)复制到vector。谁能解释这段代码是如何工作的？我的问题是我不太了解这部分:istream_iterator(cin),istream_iterator() 最佳答案 首先，请注意，在这种情况下，根本不需要使用std::copy。您可以直接从迭代器初始化vector:vectorcol((istrea

通常的STL构造是:vectorcol;copy(istream_iterator(cin),istream_iterator(),back_inserter(col));我们使用istream_iterator从std输入(cin)复制到vector。谁能解释这段代码是如何工作的？我的问题是我不太了解这部分:istream_iterator(cin),istream_iterator() 最佳答案 首先，请注意，在这种情况下，根本不需要使用std::copy。您可以直接从迭代器初始化vector:vectorcol((istrea

Apreviousquestion展示了一种打印到字符串的好方法。答案涉及va_copy:std::stringformat(constchar*fmt,...);{va_listap;va_start(ap,fmt);std::stringbuf=vformat(fmt,ap);va_end(ap);returnbuf;}std::stringvformat(constchar*fmt,va_listap){//Allocateabufferonthestackthat'sbigenoughforusalmost//allthetime.size_tsize=1024;charbuf

Apreviousquestion展示了一种打印到字符串的好方法。答案涉及va_copy:std::stringformat(constchar*fmt,...);{va_listap;va_start(ap,fmt);std::stringbuf=vformat(fmt,ap);va_end(ap);returnbuf;}std::stringvformat(constchar*fmt,va_listap){//Allocateabufferonthestackthat'sbigenoughforusalmost//allthetime.size_tsize=1024;charbuf

我想检查std::thread已完成执行。搜索stackoverflow我发现了以下question它解决了这个问题。接受的答案建议让工作线程在退出之前设置一个变量并让主线程检查这个变量。以下是此类解决方案的一个最小工作示例:#include#includevoidwork(bool*signal_finished){sleep(5);*signal_finished=true;}intmain(){boolthread_finished=false;std::threadworker(work,&thread_finished);while(!thread_finished){//d