我目前在设计类(class)时遇到循环依赖问题。自从我读到AnemicDomainModel(我一直在做的事情)，我真的一直在努力摆脱创建只是“getter和setter桶”的领域对象，并回到我的OO根源。但是，下面的问题是我经常遇到的问题，我不知道应该如何解决。假设我们有一个Team类，它有很多Players。这是什么运动并不重要:)球队可以添加和删除球员，就像球员可以离开球队并加入另一个球队一样。所以我们有球队，其中有一个球员名单:publicclassTeam{privateListplayers;//snip.publicvoidremovePlayer(Playerplaye
我目前在设计类(class)时遇到循环依赖问题。自从我读到AnemicDomainModel(我一直在做的事情)，我真的一直在努力摆脱创建只是“getter和setter桶”的领域对象，并回到我的OO根源。但是，下面的问题是我经常遇到的问题，我不知道应该如何解决。假设我们有一个Team类，它有很多Players。这是什么运动并不重要:)球队可以添加和删除球员，就像球员可以离开球队并加入另一个球队一样。所以我们有球队，其中有一个球员名单:publicclassTeam{privateListplayers;//snip.publicvoidremovePlayer(Playerplaye
我正在设计一个使用Java2D和牛顿物理学的简单游戏。目前我的主要“游戏循环”看起来像:do{for(GameEntityentity:entities){entity.update(gameContext);}for(Drawabledrawable:drawables){drawable.draw(graphics2d);}}while(gameRunning);当一个实体被指示更新自身时，它会根据施加在它身上的当前力来调整它的速度和位置。但是，我需要实体表现出其他行为；例如如果“坏人”被玩家射中，则该实体应被摧毁并从游戏世界中移除。我的问题:以面向对象的方式实现这一目标的最佳方法
我正在设计一个使用Java2D和牛顿物理学的简单游戏。目前我的主要“游戏循环”看起来像:do{for(GameEntityentity:entities){entity.update(gameContext);}for(Drawabledrawable:drawables){drawable.draw(graphics2d);}}while(gameRunning);当一个实体被指示更新自身时，它会根据施加在它身上的当前力来调整它的速度和位置。但是，我需要实体表现出其他行为；例如如果“坏人”被玩家射中，则该实体应被摧毁并从游戏世界中移除。我的问题:以面向对象的方式实现这一目标的最佳方法
这个问题在这里已经有了答案:Whyusegettersandsetters/accessors?(37个回答)关闭7年前。GettersandSettersarebad简要阅读上面的文章，我发现getter和setter是糟糕的OO设计，应该避免使用它们，因为它们违背了封装和数据隐藏。既然是这种情况，在创建对象时如何避免它，以及如何在模型对象中考虑到这一点。在需要getter或setter的情况下，可以使用哪些其他替代方法？谢谢。 最佳答案 你错过了重点。那篇文章的有效且重要的一点是:Don'taskfortheinformatio
这个问题在这里已经有了答案:Whyusegettersandsetters/accessors?(37个回答)关闭7年前。GettersandSettersarebad简要阅读上面的文章，我发现getter和setter是糟糕的OO设计，应该避免使用它们，因为它们违背了封装和数据隐藏。既然是这种情况，在创建对象时如何避免它，以及如何在模型对象中考虑到这一点。在需要getter或setter的情况下，可以使用哪些其他替代方法？谢谢。 最佳答案 你错过了重点。那篇文章的有效且重要的一点是:Don'taskfortheinformatio
Smalltalk和Java中的OO之间的主要区别是什么？请注意，我是一名Java程序员，试图通过探索Smalltalk来扩展他的视野。目前我对Smalltalk几乎一无所知，除了它比Java更纯粹。因此，我更喜欢显示各种Java概念如何映射到相应的Smalltalk概念的答案，然后介绍Java中根本不存在的Smalltalk概念。 最佳答案 消息传递Smalltalk使用消息传递，而不是方法调用。区别很微妙，但非常强大。一些术语:给定foobar:baz,#bar:是一个选择器，foo是一个名为#bar:的消息的接收者(#表示一个
Smalltalk和Java中的OO之间的主要区别是什么？请注意，我是一名Java程序员，试图通过探索Smalltalk来扩展他的视野。目前我对Smalltalk几乎一无所知，除了它比Java更纯粹。因此，我更喜欢显示各种Java概念如何映射到相应的Smalltalk概念的答案，然后介绍Java中根本不存在的Smalltalk概念。 最佳答案 消息传递Smalltalk使用消息传递，而不是方法调用。区别很微妙，但非常强大。一些术语:给定foobar:baz,#bar:是一个选择器，foo是一个名为#bar:的消息的接收者(#表示一个
到目前为止，我对PHP还很陌生，一直在努力学习它。不过，我面临的一个很大的困难是我无法低头思考PHP网站是如何由类、对象和namespace构建的。我对OOP并不完全陌生，因为我在Python和Java方面有一点经验，但PHPOOP让我感到难过。我看到的许多PHP新手书籍都是关于过程化PHP的。我跟着他们制作了1--2个小网站，但是当我接触到OOP时，我就被卡住了，任何关于如何从过程式到OOPHP的过渡的提示都将不胜感激。特别是这些是我此时此刻想到的问题通常会创建哪些类型的类？我想为我的数据库中的每个表(用户、书籍)以及一个表单类提供一个类，还有其他类型的候选人也可以变成类吗？除了常用
我在C风格语言方面有很强的背景。并从事过几种不同类型的项目。在阅读ProgrammingCollectiveIntelligence之后，我才开始认真研究Python。.我知道Python可以解决C#可以解决的任何问题，反之亦然。但我很想知道那些经常使用两者的人，他们什么时候选择一个而不是另一个。去除其他因素，如同事经验等。您什么时候选择使用Python而不是C#或Java等静态类型的纯OO语言来创建应用程序？编辑:我担心这个问题会偏离主题。Python是一种面向对象的语言。但是，如下所述，当您的应用程序具有非常繁重的业务领域等时，它可能不是首选语言。我知道Python广泛使用对象，甚
