我正在使用Boost的program_options库编写程序。现在，我想允许它使用配置解析器不知道的任意代码进行扩展——但它仍然会获得一些特定的选项传递给它。我的想法是以某种方式向它传递一个键值映射，甚至可能是一个program_options::variable_map。问题是，program_options需要提前知道期望哪些选项，我不能直接用我喜欢的键映射。所以，我在想也许我可以让program_options接受带有字符串键(如果需要，字符串值)的任意键值对，将它们放在从字符串到字符串或std::experimental::any的某个映射中，并向前传递。为了更具体，我将举一
classBase{};classDerived:publicBase{};voidfunc(boost::optional&){}intmain(){boost::optionalx;func(x);}func会接受两个可选值:base和derived吗？ 最佳答案 不，它不会起作用。func对boost::optional取一个左值引用.这意味着它可以接受boost::optional类型的左值。,一个从boost::optional公开且明确派生的类型的左值，或具有operatorboost::optional&()的其他类型
std::optional构造最近(？)被采用到C++17语言标准中。现在，现有API中有很多地方std::optional是替代函数返回类型的候选者；本质上，这些函数试图检索/生成某些东西，但不能保证一定会成功:在容器中查找元素。通过键访问映射中的值。分配内存从文件或网络建立输入/输出流因此，我的问题是:标准委员会是否正在考虑(甚至已经接受)对涉及使用std::optional的已建立API进行更改/添加？？如果是，标准的哪些部分(据您所知)可能会发生变化？C++17或更高版本是否会发生此类更改？ 最佳答案 Isthestanda
我正在使用std::hash_map并以某种方式设法使其工作，但现在发现默认的比较功能euqal_to进行指针比较而不是字符串比较。我已经通过制作我自己的比较类型(使用C的strcmp并且它大约是5LOC)来解决这个问题，但是如果STL中还没有一个比较类型，我会感到有点震惊。那么，有没有比较器可以做字符串比较呢？Relatedlink 最佳答案 嗯，std::strcmp当你执行#include时由C++定义.SGI'shash_mapdoc中的示例提供一个strcmp-基于为char*制作自己的相等性测试函数的示例(引用自SGI文
我希望能够使用boost::program_options在INI文件中指定多个name=value行。有点像[list.names]name=valuename=value2name=value3有没有办法用boost::program_options实现这个？如果我尝试它，我会得到一个多次出现的错误如果没有，还有哪些其他库可用？ 最佳答案 指定字段的值为std::vector在options_description:namespacepo=boost::program_options;po::options_descriptio
我已经定义了这个模板类结构:templatestructOuter{structInner{/*...somestuff...*/};};我想把Inner对象变成unordered_map(实际上，不是直接指定它们，而是它们的容器，因此直接在unordered_map的模板参数上指定散列对象的方法不是一个好主意)，因此我想专门化hash这些项目的类。这行不通，因为编译器无法匹配Outer::Inner使用实例化时指定的类型hash:namespacestd{templatestructhash::Inner>{size_toperator()(typenameOuter::Innerc
使用bool_switch，我可以写一个命令行选项来打开一个标志:boolflag;po::options_descriptionoptions;options.add_options()("on",po::bool_switch(&flag)->default_value(false));现在./a.out将有flag==false而./a.out--on将有标志==真。但是，为了明确起见，我还想添加一个命令行选项来关闭标记。像这样的东西:options.add_options()("on",po::bool_switch(&flag)->default_value(false))(
我正在尝试使用tbb的concurrent_hash_map来提高我的应用程序的并发性能。阅读它并根据我的应用程序实现它，但我看到崩溃..因此，我的应用程序是一个多线程应用程序，我在其中存储对，键是char*，值是整数。伪代码如下所示:在.h文件中，typedeftbb::concurrent_hash_maptbb_concurrent_hash;tbb_concurrent_hashconcurrent_hash_table;tbb_concurrent_hash::accessorwrite_lock;tbb_concurrent_hash::const_accessorread
我定义了一个类Foo,并希望有一个采用std::unordered_set的公共(public)成员函数作为参数类型。能够使用std::unordered_set，我必须专攻std::hash在命名空间标准中。如果我不尝试使用std::unordered_set也没关系作为Foo中的参数类型成员函数。但是，一旦我想使用std::unordered_set作为Foo中的参数类型成员函数，我在定义特化时遇到问题std::hash.如果我在Foo之后做声明，Foo上有错误声明因为std::hash没有定义。一招std::hash之前的定义，它也不起作用，因为现在Foo未知。Foo的转发声明在
有没有办法改变boost::program_options在program_options::options_description的帮助文本中格式化选项的默认值的方式？(那个可以通过cout得到)？特别是我有默认值是float，所以通常的十进制到二进制转换给我一个看起来像--arg(0.100000001)的帮助文本。这是非常丑陋的。使用cout不起作用，因为program_options是将自身设置为某些内部流的默认值以首先进行格式化(至少这是我通过查看源代码推断的)，然后得到的结果。编到cout是结果字符串(流？)。谢谢。 最佳答案
