我想知道为什么ruby给and、or的优先级低于&&、||和赋值运算符？有什么理由吗？ 最佳答案 我猜这是Perl的直接继承。运算符or和and是后来在Perl5中添加的，用于需要较低优先级的特定情况。例如，在Perl中，我们希望||具有较低的优先级，这样我们就可以这样写:trytoperformbiglonghairycomplicatedaction||die;并确保||不会吞噬部分操作。Perl5引入了or，这是||的一个新版本，它具有低优先级，正是为了这个目的。Ruby中可以使用或但不能使用||的示例:value=pos
使用内置的RubyMinitest框架，有没有办法在整个套件运行之前运行一些代码，甚至在整个TestClass运行之前运行一次？我在thisquestion的答案中看到Test::Unit::after_tests可用于在运行所有测试后运行代码；是否有类似的方法在所有测试运行之前运行代码？我想使用此功能在测试运行前初始化测试数据库，并在测试全部运行后将其拆除。谢谢! 最佳答案 这是从MiniTest修改而来的docs(在可自定义的测试运行器类型下)。classBurgerdefinitializeputs"YOUCREATEDABU
我正在尝试使用ActiveRecord在我的数据库中插入数据。当我使用pdays=MyModel.new而不是下面的find_or_initialize_by进行初始化时，脚本运行良好。但它只运行一次。我需要它每天运行以执行更新。当我第二次尝试使用pdays=MyModel.new运行脚本时，没有出现重复键约束。因此，我正在尝试使用以下带有2个参数的find_or_initialize_by，但这给出了一个错误:undefinedmethod`find_or_initialize_by'2列一起构成唯一记录:vertica_traffic.eachdo|vdays|pdays=MyMo
作为Ruby的新手，我无法向自己解释Ruby中围绕方法定义的行为。示例如下...classFoodefdo_something(action)action.inspectenddefdo_something_else=actionaction.inspectendend?>f.do_something("drive")=>"\"drive\""?>f.do_something_else=("drive")=>"drive"第一个例子是不言自明的。我想了解的是第二个示例的行为。除了看起来是一个生成字符串文字而另一个不是，实际上发生了什么？为什么我要使用一个而不是另一个？
我最近在使用OpenURI时遇到了问题。每个open方法都会导致以下错误:"Nosuchfileordirectory@rb_sysopen".我的代码如下所示:data=open("http://google.ca/")我在将gem'nokogiri'添加到我的Gemfile并运行bundleinstall后不久就注意到了这个错误，尽管我不知道是否或这不是导致问题的原因，并且此后删除了该条目，对问题没有任何积极影响。任何帮助将不胜感激。 最佳答案 尝试在你的代码前写上require'open-uri'。
按照惯例，应将以下定义为我的模型的实例方法还是辅助方法？#app/models/user.rbclassUser或#app/helpers/users_helper.rbmoduleUsersHelperdeffull_name"#{@user.first_name}#{@user.last_name}"endend非常感谢。 最佳答案 选择第一个(保留在模型中)，也是因为您可能想做其他事情，比如组合索引:) 关于ruby-on-rails-rails:Modelinstancemeth
我搞砸了我的配置。我正在运行Ubuntu14.04，当我尝试从一个项目转移到另一个项目时遇到了一些问题。我尝试卸载并重新安装rbenv，然后按照本指南安装了Ruby2.1.7:https://gorails.com/setup/ubuntu/14.04.现在，当我运行geminstallbundler时，没有任何反应，我无法安装任何gem。当我输入bundler或bundler-v我看到这个:/usr/local/bin/bundler:/usr/bin/ruby1.9.1:badinterpreter:Nosuchfileordirectory我花了很多时间试图解决这个问题，但我真的
你能在irb中执行assert_equal吗？这是行不通的。require'test/unit'assert_equal(5,5) 最佳答案 当然可以!require'test/unit'extendTest::Unit::Assertionsassert_equal5,5#发生的事情是所有断言都是Test::Unit::Assertions模块中的方法。从irb内部扩展该模块使这些方法可用作main上的类方法，这使您可以直接从irb提示符中调用它们。(实际上，在任何上下文中调用extendSomeModule都会将方法放在该模块中
在ruby中编写一个相当简单的命令行工具我需要报告有关命令行参数中的错误的有意义的消息，或者与此相关的程序中的其他错误情况。(未找到输入文件，输入格式无效等)现在我只是在检测参数列表中的错误时用合理的描述引发ArgumentError。这是一种好的做法，还是我也冒着用这种方法隐藏编程错误的风险？换句话说，ruby中系统定义的异常是为应用程序使用而设计的，还是我们应该始终创建自己的异常来报告非系统错误？编辑:例如，如果我使用错误数量的参数调用方法，ruby会引发ArgumentError。这是一个编程错误，我想用堆栈跟踪和所有信息来告知它。然而，当我的程序输入不正确时，我可能想给用户
我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案
