这个问题在这里已经有了答案:Whatdoesthestandardsayaboutunalignedmemoryaccess?(1个回答)关闭4年前。考虑以下代码:#includeintmain(){char*c=newchar('a');charac[4]={'a','b','c','d'};unsignedlonglongint*u=reinterpret_cast(c);unsignedlonglongint*uc=reinterpret_cast(&ac[3]);*u=42;*uc=42;std::cout这是否被视为有效代码，还是内存泄漏/未定义行为？我在问，因为通过:*u=
我的问题不同，因为我可能“知道”复制省略。我正在学习复制初始化。但是，以下代码让我感到困惑，因为我已经使用-fno-elide-contructors-O0选项关闭了复制省略。#includeusingnamespacestd;classtest{public:test(inta_,intb_):a{a_},b{b_}{}test(consttest&other){cout我首先使用命令构建:g++-std=c++11-fno-elide-constructors-O0main.cpp-omain得到如下结果:**showelideconstructors**moveconstruct
C++，使用VisualStudio2010。关于为什么hash_map的用户定义特征的问题实际上需要总排序。我有一个简单的结构，比如说FOO,它只有一些整数。我想使用hash_map，这是一个哈希表，其键无序，用于存储FOO的结构。.我只需要快速搜索它的关联值，所以这是一个正确的选择:hash_map.但是，我需要为FOO实现自己的哈希函数和一些比较函数.这是hash_map的定义,摘自MSDN:template>,classAllocator=allocator>>classhash_map原来我需要实现hash_compare仿函数:template>classhash_comp
因此，我正在为一个类编写代码，该类将进入一个供其他人使用的库。此类将拦截和处理传入的消息(细节并不重要，但它使用activemq-cpp库)。这个消费类的轮廓是classMessageConsumer{...public:voidrunConsumer();virtualvoidonMessage(constMessage*message);}其中runConsumer()建立连接并开始监听，并在收到消息时调用onMessage()。我的问题是:使用此代码的人将各自有自己的方式来处理不同的消息。我怎样才能保持MessageConsumer通用但提供这种灵active，同时保持代码简单？
我正在编写一个程序，一旦按下一个按钮，我就必须执行一个服务器进程(只有当我决定杀死他时才会停止)。为了执行这个过程，我决定使用fork/execv机制:voidCommand::RunServer(){pid=fork();if(pid==0){chdir("./bin");charstr[10];sprintf(str,"%d",port);char*argv[]={"./Server",str};execv("./Server",argv);}else{config->pid=pid;return;}}在“按下按钮”方法中，我这样做:command->RunServer();几天前
假设我有一个字符串vector，我想找到所有以'a'开头的字符串，所以我可以这样做:structcmp{booloperator()(conststd::string&s,charc)const{returns.front()strings;...std::sort(strings.begin(),strings.end());autorange=std::equal_range(strings.begin(),strings.end(),'a',cmp{});...这种方法容易出错，容易出错(比如我觉得第二种方法应该是c)，而且代码重复。那么是否可以使用通用lambda而不是使用2种
在进行WindowsMobile开发时，我应该使用哪种语言？C#或C++或其他？为什么一个比另一个好？ 最佳答案 这取决于您编写的代码。可以通过C#中的P/Invoke对操作系统进行native调用，但通过nativeC++进行广泛使用可能更容易。您还需要C++才能使用一些未被CompactFramework包装的硬件。大多数硬件(GPS、相机等)都可以通过CF获得。如果您使用的是WinMobile6.x设备，您可能最好使用C#。除了硬件之外，PocketOffice(POOM)的对象模型也可用于C#，因此您可以与其集成。值得注意的
我有一个std::shared_ptr的容器。我想使用std::equal比较两个容器。类A定义了operator==。我想使用其运算符==比较每个元素是否等效，而不是shared_ptr中定义的那个。我是否需要让一个函数或函数对象传递给equal？或者是否有一些内置的东西会更简单(比如中定义的东西)？ 最佳答案 您将需要一个函数或一个函数对象或一个lambda表达式(因为您可以使用std::shared_ptr，所以您已经启用了C++0x的某些部分)。中没有任何内容帮助你，但有一些东西在提升:indirectiterator#in
在进行一些网络编程时，我偶然发现了以下困境:我正在做类似的事情:staticconststringmy_ip_prefix="111.222.233";//goingthroughlistofIPswhereonemighthaveprefixmy_ip_prefixif(equal(my_ip_prefix.begin(),my_ip_prefix.end(),ip_list[i].begin()))){//}如果我知道ip_list中的IP可以比my_ip_prefix短，但在那种情况下它们与my_ip_prefix的区别至少在其中一个位置是安全的调用平等的？示例:使用ip"10.
理论上，在更快的现代CPU上:从表中接收NOT结果还是通过~(C语言)运算来计算？假设所有表都适合L1缓存。按位不:uint8_tbitwise_not(uint8_targ){return~arg;}表不是://precalculcatingtable(once)uint8_ttable[0x100];for(inti=0;i(i);}//functionuint8_ttable_not(uint8_targ){returntable[arg];}//xor_not:uint8_txor_not(uint8_targ){returnarg^0xff;}不是单个操作，而是数十亿次操作，
