如果尝试批量分配attr_accessible不允许的属性，是否有办法让Rails引发错误？这在开发中会很方便，可以提醒我为什么我Shiny的新模型不起作用，也有助于登录生产环境以检测恶意事件。我正在使用Rails2.3.8，但可能很快就会迁移到3。 最佳答案 从Rails3.2开始，这不再需要monkeypatching——rails现在提供了这种行为。将其放入development.rb和test.rb:config.active_record.mass_assignment_sanitizer=:strict

我今天在定义我解决的自定义RSpec匹配器时遇到了一个问题，但实际上看不出任何一种方法有效而另一种方法无效的原因，这是代码:方法1——if+else:RSpec::Matchers.define:have_success_messagedo|message|matchdo|page|ifmessage.nil?page.shouldhave_selector('div.alert.alert-success')elsepage.shouldhave_selector('div.alert.alert-success',text:message)endendend方法2--if后跟unl

我将我的Rails5.1.4应用更新到了5.2.0。我的一个模型中有以下范围:scope:by_category,lambda{|category_slug|category_ids=Category.find_by(slug:category_slug)&.subtree_idswhere(category_id:category_ids)}由于该范围，Rails返回以下错误:DEPRECATIONWARNING:Dangerousquerymethod(methodwhoseargumentsareusedasrawSQL)calledwithnon-attributeargume

有没有办法在Ruby上缩短这一行？if(res=bla_permission_invalid).is_a?Stringthenreturnresend上defsomething#manythingsthatlikethisif(res=bla_permission_invalid).is_a?Stringthenreturnresend#dosomethingelsereturntrueend当bla_permission_invalid的内容是这样的时候defbla_permission_invalidreturninvalid_address_report_funcifinvali

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion许多博客和教程在实现case语句时都有不同的缩进。关于“何时”行，每个都有不同的缩进。使用case循环时是否有缩进的最佳实践？

我有一个用例，我想使用ActiveRecord::Relationupdate_all方法并指定要设置的几个字段。我使用update_all是因为可以更新很多条目，我不想将它们全部加载并一个一个地更新。其中一些需要直接的SQLSET语句，例如因为我根据另一列的值设置一列。是否有一个简单的语法与update_all一起使它可读，沿着这个=>MyModel.where(state::foo).update_all(['timespent=timespent+500',#Can'tbeanythingelsethanaSQLstatementstate::bar,#RegularRailsS

我有一个应用程序，在布局中我有一个user_namediv，它将根据他们是否登录、是否是管理员等显示不同的内容。现在我的代码如下:Youareanadmin!我已经有了一个current_user助手，当代码只是:现在，当我将其设为elsif语句时，当我以管理员身份登录时，它可以正常工作，并且我会显示带有正确链接的文本。当我不是管理员用户/注销时，我得到一个未定义的方法“role”fornil:NilClass错误...我的current_user内容在我的应用程序Controller中声明如下:helper_method:current_userprivatedefcurrent_u

我记得在Ruby2.0的case语句中允许使用procs，但我无法用google搜索它。我尝试检查Ruby2.0.0NEWS和HowtowriteaswitchstatementinRuby.我还访问了http://ruby-doc.org，但它的关键字链接是针对Ruby1.9，而不是Ruby2.0。case语句中是否允许proc？ 最佳答案 是的。2.0.0p0:001>lamb=->(x){x%2==1}#=>#2.0.0p0:002>case3;whenlambthenp(:yay);end:yay#=>:yay2.0.0p0

我发现了三种在Ruby中编写相同条件的方法:#1if1==1puts"true"end#2puts"true"if1==1#3if1==1thenputs"true"end为什么我不能这样做？#4if1==1puts"true"我不明白:为什么在#3中需要then和end，并且，为什么我需要更改顺序才能使#2正常工作。陈述#4似乎是最自然的写法。我不明白为什么这是不可能的。 最佳答案 “ifxthenyend”语法用于多行条件语句，而“yifx”语法用于简洁的单行条件语句。then在第一种情况下是必要的，它告诉Ruby条件已经结束(

x==User返回true，但casex语句不运行与User关联的block.这里发生了什么？u=User.new#=>#x=u.class#=>Userx==User#=>truecasexwhenUserputs"constant"when"User"puts"string"elseputs"nothing?"end#=>nothing? 最佳答案 大小写比较使用===而不是==。对于许多对象，===和==的行为是相同的，参见Numeric和String:5==5#=>true5===5#=>true"hello"=="hell