草庐IT

pattern_token_map

全部标签

c++ - 为什么这段 C++ 代码会出现 "illegal token"编译时错误?

在我的应用程序(在VisualC++2010下编译)中,我在头文件中有这样的代码://example.h#pragmaonce#includenamespacemyspace{//Agenericequalitytesttemplateinlineboolequal(constT&v1,constT&v2,constT&eps=std::numeric_limits::epsilon()){return(v1==v2);}//Templatespecializationforfloating-pointnumberstemplateboolequal(constfloat&v1,con

c++ - std::map:它可以在插入键后复制和移动键吗?

换句话说,存储指向映射中的键的指针是否安全?或者map是否有可能在其生命周期内复制和移动键,从而使现有指针无效?文档说:“迭代器有效性:没有变化。”这是否意味着我的问题的答案是“不,它们不能被复制或移动”? 最佳答案 std::map容器模板提供了一个基于节点的容器,这意味着迭代器和对容器元素的引用永远不会失效,直到元素被从中删除map。因此,只要map处于事件状态并且元素仍在其中,您就可以将元素键地址分发给第三方。 关于c++-std::map:它可以在插入键后复制和移动键吗?,我们在

c++ - 用于参数包扩展的 "pattern"的定义,尤其是在函数调用中

我了解到,在包含参数包的模式的右边出现省略号(...)时,该模式对于包中的每个参数都会扩展一次。但是,尽管我能够找到扩展了模式的孤立示例,但是却无法找到组成模式的定义。从我所看到的,空格在模式的定义中不起作用,但是括号起作用。例如,在此示例中:templatevoidfunc(Ts){do_something(validate(Ts)...);}do_something行将扩展为:do_something(validate(var1),validate(var2),validate(var3))如果Ts恰好代表三个变量。相比之下:do_something(validate(Ts...)

C++ 静态初始化顺序 : adding into a map

我们无法确定静态对象的初始化顺序。但这在下面的例子中有问题吗?一个静态变量是一个map(或其他容器)我们从其他静态变量填充该映射代码:classFactory{public:staticboolRegister(name,func);private:staticmaps_map;};//incppfilemapFactory::s_map;boolFactory::Register(name,func){s_map[name]=func;}在另一个cpp文件中staticboolregistered=Factory::Register("myType",MyTypeCreate);当我

c++03: std::map 中内置类型的默认构造函数

我一直以为下面的代码std::maptest;std::cout会打印随机值,因为它会在map中创建统一值。然而,事实证明,创建的int实际上总是初始化为零,并且标准内置类型在某些情况下也被初始化为零。问题是:何时对标准类型(int/char/float/double/size_t)执行零初始化?我很确定,如果我在不知名的地方声明inti;,它将包含随机数据。附言问题是关于C++03标准的。这个问题的原因是,现在我不再确定何时必须为int/float/size_t等内置类型提供初始化,或者何时可以安全地省略它。 最佳答案 标准容器(

c++ - 在 hashmap/unordered_map 中,当 value 已经包含 key 时,是否可以避免数据重复

给定以下代码:structItem{std::stringname;intsomeInt;stringsomeString;Item(conststd::string&aName):name(aName){}};std::unordered_mapitems;Item*item=newItem("testitem");items.insert(make_pair(item.name,item);项目名称将在内存中存储两次-一次作为项目结构的一部分,一次作为map条目的键。是否可以避免重复?对于大约100M的记录,这种开销变得巨大。注意:我需要在Item结构中包含名称,因为我使用hash

c++ - 为什么我的 Curiously Recurring Template Pattern (CRTP) 不能引用派生类的 typedef?

这个问题在这里已经有了答案:C++staticpolymorphism(CRTP)andusingtypedefsfromderivedclasses(5个答案)关闭9年前。使用curiouslyrecurringtemplatepattern时,如果我试图从基类中引用属于派生类的typedef,则仅无法引用它们;gcc提示notypenamed'myType'inclassDerived.这似乎与使用typedef、模板和奇怪的重复关系的其他方式不一致。考虑:/*crtp.cpp*/#includeusingnamespacestd;//case1.simple.classBase{

c++ - 带公历日期的 unordered_map

我想将boost::gregorian::date存储为boost::unordered_map的键,但我无法编译代码,因为它缺少适当的哈希这个类的函数。一个简单的解决方案是转换为std::string并存储它。我可能想避免使用此解决方案,因为使用字符串非常昂贵。我试图找到一些将日期导出为数字的函数,但我只能读取day()函数,我不确定这是否真的合适。也许我可以计算出我的日期和引用日期之间的天数?有没有其他更好的方法来存储日期或将日期导出为数字的函数? 最佳答案 为其实现哈希函数:namespaceboost{namespacegr

c++ - 制作 : pattern rule matching multiple extensions

我有几个扩展的重复模式规则(例如:cpp和cc):$(OBJ_DIR)/%.o:$(SRC_DIR)/%.cpp@$(CXX)$(CPPFLAGS)-I.-o$@-c$?$(OBJ_DIR)/%.o:$(SRC_DIR)/%.cc@$(CXX)$(CPPFLAGS)-I.-o$@-c$?有没有办法让一个模式规则在两个扩展上都匹配,而不是必须有两个规则? 最佳答案 不,您不能将这两个规则结合起来。所有先决条件都必须匹配。但是您可以避免需要两次指定配方。通过使用配方定义:defineCOMPILE@$(CXX)$(CPPFLAGS)-I

c++ - 这是正确的行为吗? std::map 迭代器失效

#include#includeintmain(intargc,char**argv){std::mapmap;map.emplace(1,1);autoreverse_iter=map.rbegin();std::coutfirstsecondfirstsecond打印出来:1,12,2根据标准,这真的应该发生吗?我没有接触reverse_iter但它指向的值正在改变。我认为std::map中的迭代器应该可以安全地防止插入。然而,它似乎决定reverse_iter不再指向我告诉它的值,而是指向“此时map末尾发生的任何事情”。更新:更多信息,以防万一:前向迭代器似乎不会发生这种情况(