这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:'ab'programfreezesafterlotsofrequests,why?这是一个简单的测试服务器:require'rubygems'require'rack'require'thin'classHelloWorlddefcall(env)[200,{"Content-Type"=>"text/plain"},"OK"]endendRack::Handler::Thin.runHelloWorld.new,:Port=>9294#I'vetriedwiththeseaddedtoo,'rack.mu

我有两个给出相同结果的例子。带block:defself.do_something(object_id)self.with_params(object_id)do|params|some_stuff(params)endenddefself.with_params(object_id,&block)find_object_by_idcalculate_params_hashblock.call(params_hash)end和方法:defself.do_something(object_id)some_stuff(self.get_params(object_id))enddefsel

我目前正在运行Foreman在暂存(Ubuntu)上，一旦我开始工作，就会切换到使用upstart。我的Procfile.staging看起来像这样:nginx:sudoservicenginxstartunicorn:bundleexecunicorn-c./config/unicorn.rbredis:bundleexecredis-serversidekiq:bundleexecsidekiq-v-C./config/sidekiq.yml我可以使用以下方法成功启动nginx:$sudoservicenginxstart然而，当我运行$foremanstart时，当其他三个进程成

这个问题在这里已经有了答案:ArestringsmutableinRuby?(3个答案)WhenpassingaRubyarrayasanargument,whydoes`(2个答案)关闭8年前。我正在学习教程，我想了解为什么会出现以下情况:original_string="Hello,"hi=original_stringthere="World"hi+=thereassert_equal"Hello,",original_stringoriginal_string="Hello,"hi=original_stringthere="World"hi为什么+=对original_str

如在这些示例中使用的，例如:shellouttobundlefrominsideacommandinvokedbybundleexec或shellouttoaRubycommandthatisnotpartofyourcurrentbundle,http://bundler.io/man/bundle-exec.1.html或i'mshellingouttotheherokucommandintheraketaskhttps://github.com/sstephenson/rbenv/issues/400 最佳答案 这意味着使用反

在Ruby中，为什么未初始化的实例变量返回nil而未初始化的类变量引发NameError？比较:@some_uninitialized_variable#=>nil和:@@some_uninitialized_class_variable#=>NameError 最佳答案 我的看法如下:未初始化的局部变量会返回一个名称错误，因为Ruby不知道它是一个局部变量还是一个不存在的方法。如果未初始化的类变量在未定义时返回nil，当远祖实际为变量分配值nil时，可能会导致严重错误。也就是说，我认为这是在保护编码器。如果一个经常使用的特性，在未

虽然splat(*)构造通常被称为splat运算符，但很明显，与其他一元运算符(如否定运算符(!)相比，它是一个不同的野兽。)运算符。splat在赋值(=)中使用时，它自己可以正常工作(即不包含在括号中)，但在与条件赋值(||=)一起使用时会产生错误。示例:a=*(1..3)#=>[1,2,3]b||=*(1..3)SyntaxError:(irb):65:syntaxerror,unexpected*我不是在寻找替代方法来做同样的事情，而是在寻找对Ruby内部结构有更好理解的人来解释为什么splat结构的这种用法在第一种情况下有效，但在第二种情况下无效。

方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中，foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下，它被解释为方法调用。但是，当方法名原则上可以是常量名时(即，当它以大写字母开头，并且仅由字母组成时)，似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样？为什么即使在没有同名常量的情况下，也需要明确区分方法调用和对常量的引用？ 最佳答案

为什么下面的表达式会这样解析？括号的优先级应该高于换行符，不是吗？3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行，则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾，除非表达式不完整。例如，(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同，因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+，则表达式不完整，因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(

在Ruby中的面向对象设计一书中，SandiMetz说模块的主要用途是用它们实现鸭子类型，并将它们包含在每个需要的类中。为什么RubyKernel是包含在Object中的模块？据我所知，它没有在其他任何地方使用。使用模块有什么意义？ 最佳答案 理想情况下，Methodsinspirit(适用于任何对象)，即使用接收器的方法，应在Object上定义上课，而Procedures(全局提供)，即忽略接收者的方法，应该收集在Kernel中模块。Kernel#puts，例如不对其接收者做任何事情；它不调用它的私有(private)方法，它不访