为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

我是高级初学者/中级Ruby程序员。我真的在努力提高我的Ruby技能，特别专注于编写更高效、紧凑、惯用的Ruby，遵循可靠的测试实践，学习并遵守项目结构和其他一般最佳实践。考虑到这一点，我一直在寻找好的Material来学习。我已经检查了几个PlayByPlayPeepcodescreencasts，这很棒，但不完全是我想要的。我浏览了Github，但我熟悉的大多数项目都非常庞大——我花了太多时间来解开事物实际上是如何组合在一起的，并试图建立事物的心智模型，而不是我真正花时间去理解开发过程。因此，我正在寻找紧凑、构建良好等优质项目/gems/libs的好例子。我更喜欢自包含的东西，即不

这个问题在这里已经有了答案:CachingcallstoanexternalAPIinarailsapp(1个回答)关闭6年前。我正在使用TMDBapi来获取电影标题和发行年份等信息，但我想知道我是否需要创建一个额外的数据库来在本地存储所有这些信息，而不是继续使用api获取信息？例如，我是否应该创建一个电影模型并调用:film.title并通过这样做访问存储有标题的本地数据库，或者我调用:Tmdb::Movie.detail(550).title然后再调用一次api？

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭4年前。Improvethisquestion我想按照此处所述将AmazonS3存储桶设置为网站:http://docs.amazonwebservices.com/AmazonS3/latest/API/RESTBucketPUTwebsite.html?r=5271但使用ruby​​API，最好是用于ruby​​的aws-sdk。是否有可能这样做/一个已经支持它的图书馆？在aws-sdk和right-aws中

自97年以来我一直在使用vi/vim进行各种快速编辑和管理任务，但最近才考虑使用它来替换Netbeans作为我选择的ruby​​编辑器。我发现一件事在Netbeans和Eclipse中非常有用的是Ctrl+Click“转到定义”功能，您可以在其中按住Ctrl键并单击一个类或方法，然后它将带您了解定义。现在，我玩过丰富的ctags和rails.vim，而且很接近，但没有雪茄。这就是我想要的:默认情况下在Netbeans和Eclipse中，您可以在本地rails中按住ctrl并单击本地方法或类项目，但你也可以ctrl+click定义在gems或用Ruby编写的系统库。以Netbeans为例

我想用Ruby编写脚本(使用gdatagem、rest-clientgem或直接使用Net::HTTP)使用gmail-userid/password对我的google文档进行身份验证，然后下载私有(private)列表文件和文件。GDatadocuments指南清楚地说明了如何获取公开可见的文档，但不清楚我如何在我的脚本中验证自己的身份以访问私有(private)文档。authenticationmethodstheyspecify所有这些似乎都需要人工干预，要么使用验证码，要么使用某种形式的OAuth/OpenID重定向。有什么方法可以只使用用户名/密码组合来访问我的私有(priv

我正在尝试创建一个haml模板，该模板使用我的ruby​​应用程序中的一些数据来填充一些内容。是否可以将参数传递给haml以使其正确呈现？以下是我获取haml模板并呈现它的方式:template=File.open('path/to/template.haml')html=Haml::Engine.new(template.read).render那么，是否可以将对象从本地Ruby脚本传递到模板文件中，以便正确呈现页面？或者，我可以让haml文件拉入对象吗？如果这不起作用，我唯一的其他想法是将模板构建为本地字符串，这对我来说似乎更乏味。那么，是否有一种不同的编码模式可以更有效地完成这项

当$SAFE=4的线程调用方法时，该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是，当一个block被调用时，它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n

当我重写一个已经存在的方法时，为什么会出现以下错误talk:super:nosuperclassmethodtalk(NoMethodError)？如何修复此代码以调用super方法？这是我正在使用的示例代码classFoodeftalk(who,what,where)p"#{who}is#{what}at#{where}"endendFoo.new.talk("monster","jumping","home")classFoodefine_method(:talk)do|*params|super(*params)endendFoo.new.talk("monster","jump

在Ruby中，proc似乎可以访问在声明它们时就存在的局部变量，即使它们是在不同的范围内执行的:moduleScope1defself.scope1_methodputs"Inscope1_method"endendmoduleScope2defself.get_procx=42Proc.newdoputsxputsselfscope1_methodendendendScope1.instance_eval(&Scope2.get_proc)输出:42Scope1Inscope1_method这是如何发生的，为什么会发生？ 最佳答案