草庐IT

php - Laravel 命令 - 只有可选参数

全部标签

ruby - 我可以在 irb 中重复命令吗?

有没有一种简单的方法可以在Rubyirb中重复之前的命令?我希望有类似在Unix中使用感叹号(!)的东西。谢谢。 最佳答案 defrepeat_last_irbeval(IRB.CurrentContext.io.line(-2))end然后您可以在irb控制台中使用replat_last_irb来运行最后的输入。IRB.CurrentContext.io如下所示:ruby-1.9.3-p0:001>defhelloruby-1.9.3-p0:002?>end=>nilruby-1.9.3-p0:003>IRB.CurrentCon

ruby-on-rails - Rails 还是 Sinatra? PHP程序员入门学习哪个好?

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我使用PHP的时间太长了,对它感到厌倦了。我也想学习一门新语言。我一直在使用Ruby并且喜欢它。我必须在Rails和Sinatra之间做出选择,那么您会推荐哪一个?Sinatra真的不能用来构建复杂的应用程序,它只能用于简单的应用程序吗?

接受对象或其 id 作为参数的 Ruby 语义

我在这里尝试按照最小意外原则工作...假设您有一个接受两个对象的方法。该方法需要这些是对象实例,但在您初始化类的地方,您可能只有引用ID。例如,这在网络服务的路由器/Controller中很常见。设置可能看起来像这样:post"/:foo_id/add_bar/:bar_id"doAddFooToBar.call(...)end有许多不同的方法可以解决这个问题。对我来说,这里最“惯用的”是这样的:defAddFooToBar.call(foo:nil,foo_id:nil,bar:nil,bar_id:nil)@foo=foo||Foo[foo_id]@bar=bar||Bar[bar

ruby - ruby 中方法参数的优先级和/或相对于方法参数的优先级

这里有两个测试:if[1,2,3,4].include?2&&nil.nil?puts:helloend#=>和if[1,2,3,4].include?(2)&&nil.nil?puts:helloend#=>hello上面告诉我&&比方法参数有更高的优先级,所以它逻辑上和2&&nil.nil?是真的,并将它作为参数传递给include?但是,有这个测试:if[1,2,3,4].include?2andnil.nil?puts:helloend#=>hello所以这告诉我方法参数和“and”具有相同的优先级(或者方法参数高于“and”)因为它传递了2以包含?在处理“和”之前。注意:我知

ruby-on-rails - 如果只有一个存在,是否有用于返回第一个数组元素的 ruby​​ 习惯用法?

如果数组只包含一个值,我想返回数组的第一个元素。目前,我使用:vals.one??vals.first:vals.presence因此:vals=[];vals.one??vals.first:vals.presence#=>nilvals=[2];vals.one??vals.first:vals.presence#=>2vals=[2,'Z'];vals.one??vals.first:vals.presence#=>[2,"Z"]是否有内置的东西可以做到这一点,或者是否有更好的设计考虑?我的用例是特定的,涉及知道从方法(将实现上述代码)中期望什么的演示者。如果这些演示者将所有返回

ruby - 为什么带有 splat 参数的 Ruby 过程/ block 的行为与方法和 lambda 不同?

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同?deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认,但没有解释:http://makandra

ruby - instance_eval 的 block 参数 - 记录了吗?目的?

刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范?看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外,是否还有其他原因明确地传递它,而它自己总是被定义?我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan

ruby - 如何从命令行重新格式化 ruby​​ 代码?

给定一个缩进错误、空白管理不正确等源文件。如何将代码重新格式化为文件并应用Ruby的风格指南(如果存在)? 最佳答案 这应该是您的编辑器的任务。在vim(为Ruby配置)中,只需按gg=GxD执行此操作的Ruby脚本位于:http://www.arachnoid.com/ruby/rbeautify.rb.html 关于ruby-如何从命令行重新格式化ruby​​代码?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackover

ruby - 如何将字符串 "*.*"作为命令行参数传递给 ruby​​?

代码:#test_argv.rbputs"length:#{ARGV.length}"ARGV.eachdo|a|puts"Argument:#{a}"end如果我在调用上述方法时提供字符串"*.*"(带引号或不带引号),我将得到以下输出:C:\test>test_argv*.*length:5Argument:afile.TXTArgument:bfile.TXTArgument:cfile.TXTArgument:dfile.TXTArgument:somethingelse.TXT即c:\test中的文件列表。其他值,如"s*.*"返回somethingelse.TXT,正如您在

ruby - 参数错误 : wrong number of arguments (1 for 0) when using afer_save

ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)from/Users/Castillo/Desktop/gainer/app/models/status.rb:13:in`update_remaining_nutrients'from/usr/local/rvm/gems/ruby-1.9.3-p392/gems/activerecord-3.2.11/lib/active_record/associations/collection_association.rb:507:in`blockincallback'from/usr/local/rvm/