我试图在程序的不同部分使用不同数量的线程来实现最大加速。但是，发现使用num_threads子句切换线程数会产生大量开销。我正在寻找对此的解释，因为根据我的理解，线程池应该始终包含给定数量的线程，而不管调用的实际数量是多少。我也在寻找可能的解决方法。谢谢。示例代码:#include#includevoidomp_sum(intntd){ints=0;#pragmaompparallelnum_threads(ntd){inti=omp_get_thread_num();#pragmaompatomics+=i;}}intmain(){intN=100;intNT1=6,NT2=12;d
我编写了一个boost::thread应用程序，其中我可能有一些基于valgrind/helgrind报告的竞争条件。我想确定这些比赛的原因。程序是:#includeboost::mutexmyMutex;boost::condition_variablemyConditionalVariable;boolfunctionWasRun=false;voidfunction(){{boost::lock_guardlock(myMutex);functionWasRun=true;}myConditionalVariable.notify_one();//doSomething1();}
我有一个服务器，它是以每个客户端一个线程的方式构建的。最近，我遇到了一个很难想出解决方案的问题，所以我想寻求帮助。我的服务器有一个大厅，大厅里有很多房间(都是用户的)，房间里有玩家。每个房间都有一个管理员，当管理员选择离开时-房间关闭，所有用户都应该返回大厅。现在，我已经有了一个工作代码-但问题是，我不知道我应该如何让其他客户也退出房间。线程中运行的代码如下:while(in_lobby){//Receiveamessage//Dostuff//IncertaincaseschangetheBooleantofittothesituation//Sendacomeback}while(
在英特尔线程构建block框架中，如何确保所有线程不忙于等待其他线程完成。例如考虑以下代码，#include#include#include#include#includestd::futurerun_something(std::functionfunc,boolb){autotask=std::make_shared>(std::bind(func,b));std::futureres=task->get_future();tbb::task_groupg;g.run([task](){(*task)();});returnres;};intmain(){tbb::parallel
这是一段无法按设计工作的代码，请向我解释这里出了什么问题(简化代码以使其更具可读性)。shm_serverserver;std::threads{server};//somework...std::cout看起来我为shm_server类的另一个拷贝调用了一个stop方法。因为stop()仅将std::atomic_booldone;(shm_server成员)设置为true但我看到了线程函数(这是shm_server的operator())仍然看到done等于false。std::thread只有移动构造函数？在这种典型情况下，如何正确地向服务器发送信号？classshm_serve
下面的代码显示了两种通过原子标志获取共享状态的方法。读取器线程调用poll1()或poll2()来检查写入器是否已发出标志。投票选项#1:boolpoll1(){return(flag.load(std::memory_order_acquire)==1);}投票选项#2:boolpoll2(){intsnapshot=flag.load(std::memory_order_relaxed);if(snapshot==1){std::atomic_thread_fence(std::memory_order_acquire);returntrue;}returnfalse;}请注意，选
在过去一周左右的时间里，我一直在调查内存使用量随时间累积的应用程序中的问题。我将其缩小到复制astd::vector>>>>>在工作线程中(我意识到这是一种组织内存的荒谬方式)。定期地，工作线程被销毁、重新创建，并且该线程在启动时复制该内存结构。复制的原始数据通过引用从主线程传递到工作线程。使用malloc_stat和malloc_info，我可以看到当工作线程被销毁时，它正在使用的arena/heap在它的fastbins空闲列表中保留了用于该结构的内存。这是有道理的，因为有许多小于64字节的单独分配。问题是，当工作线程被重新创建时，它会创建一个新的arena/heap而不是重复使用
实际上，我正在尝试找出一种比较从“unsignedshort”数组加载的NEON寄存器值的好方法。由于我正在处理一个大型项目，因此无法解释共享整个代码部分。相反，我将分享一个类似的例子，以便每个人都能理解实际的问题场景。C++实现:unsignedshort*values=newunsignedshort[8];for(inti=0;i255){values[i]=255;}}程序集实现:MOVW3,#255UMOVW2,V4.H[0]CMPW2,#0x00FFCSELW2,W3,W2,GTMOVV4.H[0],W2UMOVW2,V4.H[1]CMPW2,#0x00FFCSELW2,W
在使用std::this_thread::sleep_for()毫秒及以上时，是否需要考虑任何已知的可移植性问题？在我正在进行的项目中，我希望使用Microsoft的Sleep()到naonsleep()到usleep，具体取决于特定平台上可用的内容。其中一些具有明显的限制，例如在某些平台上不支持1000毫秒或更多的延迟。std::this_thread::sleep_for()是否也有这样的怪癖？ 最佳答案 Maximumsleepduration:std::this_thread::sleep_for()这里没有问题。你想睡多久
我花了一整天的时间研究这个主题，所以我带着一些关于这个主题的零散知识来向您提出这个问题。请允许我描述一下我正在尝试完成的工作，也许您可以建议解决眼前问题的方法，或者建议另一种完全解决问题的方法。我正在尝试模仿与XAML文件在WPF中的工作方式相关的内容，您实际上是在根据XML定义实例化对象树。如有不妥，请告知。此问题在其他方面与WPF、C#或任何管理的内容无关-我仅提及它是因为它是一个类似的概念..因此，我已经创建了一个XML解析器类，并生成了一个基于ObjectNode对象的节点树。ObjectNode对象包含一个名为type的字符串值，并且它们具有子ObjectNode对象的s
