草庐IT

private-messaging

全部标签

c++ - 为什么 MSVC 编译器会在没有警告或错误的情况下授予对此私有(private)函数的访问权限?

为什么MSVC构建它时没有任何错误或警告?这段代码中有什么不明确的地方吗?GCC编译器返回错误,因为函数f是私有(private)的。#includeclassA{private:boolf(void){returntrue;};};classB:publicA{};classC:publicB{public:usingA::f;};intmain(){Cc;if(c.f()){printf("Accesstoprivatefunction\n");}return0;}例如,请看这里:https://godbolt.org/z/I5mUSa 最佳答案

c++ - 来自私有(private) CRTP 基地的回调

以下代码不起作用,因为您不能从私有(private)基类static_cast。用C风格的转换来替换转换是可行的(尽管我最初认为这会调用未定义的行为,但显然它不会,请参阅thisanswer),但是相当丑陋,因为它还允许您绕过常量检查等.另一种方法是使CRTPBase成为友元,但这会暴露所有Derived的私有(private)成员。是否有另一种不使用C风格转换也不使CRTPBase成为友元的编写方式?templatestructCRTPBase{voidcallBase(){T*derived=static_cast(this);derived->publicMethod();}};

c++ - 绑定(bind)到私有(private)继承的成员函数

我想将std::bind到私有(private)基类的成员函数,在派生类中使用using声明使其“公开”。直接调用函数是可行的,但绑定(bind)或使用成员函数指针似乎无法编译:#includestructBase{voidfoo(){}};structDerived:privateBase{usingBase::foo;};intmain(int,char**){Derivedd;//callmemberfunctiondirectly://compilesfined.foo();//callfunctionobjectboundtomemberfunction://nomatchi

c++ - C++ 头文件的 emacs 公共(public)/ protected /私有(private)标签缩进不适用于零偏移

即使我在我的.emacs文件中定义了一些东西,我也无法在emacs中为我的C++头文件获得零偏移量。下面的头文件显示了两个命名空间内的类定义,最重要的是我希望具有零偏移量的public关键字,如下所示。namespacen1{namespacen2//nooffset{classSomeClass//nooffsetfromnamespaceopencurly{public://thislinewithzerooffsetSomeClass();//offset4...};inlineSomeClass::SomeClass()//nooffset{}}//n2}//n2在我的.ema

c++ - 命名空间中的私有(private)类

我在头文件的命名空间中有一个类。该类需要一个模板类型,而我只希望使用某些类型。下面显示了一个示例。文件a.hpp//a.hppnamespacea_ns{templateclassa{//stuff};typedefaa_double;}//endofnamespace//stuff文件b.hpp//b.hpp#includenamespaceb_ns{typedefa_ns::a_doubleb;}文件main.cpp//main.cpp#include"b.hpp"intmain(){b_ns::bmy_b;//my_a_which_is_not_allowed;//因此,正如您从

删除说明符与私有(private)函数的 C++11 用法

我正在强化我的C++(例如,尝试进入更现代风格的编码)并且正在查看删除说明符。据我了解,它用于确保无法定义或调用某些功能。如果我理解正确的话,这主要是在赋值和复制的范围内。我不太确定使用delete说明符和仅将这些函数设为私有(private)之间有什么区别。例如,有什么区别:classFoo{private:Foo&operator(constFoo&);Foo(constFoo&);};和classBar{public:Bar&operator(constBar&)=delete;Bar(constBar&)=delete;};换句话说:使用delete说明符有什么好处?仅仅是为了

C++ 私有(private)继承和静态成员/类型

我试图阻止一个类将它的“this”指针转换成它的接口(interface)之一的指针。我通过中间代理类使用私有(private)继承来做到这一点。问题是我发现私有(private)继承使得层次结构中继承类下的所有类都无法访问基类的所有公共(public)静态成员和类型。classBase{public:enumEnum{value};};classMiddle:privateBase{};classChild:publicMiddle{public:voidMethod(){Base::Enume=Base::value;//doesn'tcompileBAD!Base*base=th

c# - 私有(private)在 C++ 和 C# 中意味着不同的东西吗?

我想知道为什么C#不允许privatevirtual函数并遇到恰当命名的WhyareprivatevirtualmethodsillegalinC#?在接受的答案中EricLippert(谁可能知道他在说什么……)说:Ifyoudesiretorestricttheabilitytooverridethemethodinnon-nestedderivedclassesthenyoucandosobyrestrictingtheabilityofnon-nestedclassestoderivefromthebaseclass;在C++中,private:virtual是有意义的,因为它

c++ - 允许构造函数调用私有(private)方法的默认参数

我有课classA{public:classKey{Key(){}Key(Keyconst&){}};A(Keykey,inta=5){}};Key的构造函数是私有(private)的,因此任何人都不能构造对象A。但是,使用以下代码:intmain(){Aa(A::Key());//thiscompiles!!!Aa2(A::Key(),5);//thisdoesn't//somehowdefaultingtheargumentcausestheprivateconstructor//tobeOK-noideawhyreturn0;}通过在我的构造函数中使用inta的默认参数,编译器愉

c++ - 单元测试资源管理类中的私有(private)方法 (C++)

我之前用另一个名字问过这个问题,但因为我没有很好地解释它而删除了它。假设我有一个管理文件的类。假设此类将文件视为具有特定文件格式,并包含对该文件执行操作的方法:classFoo{std::wstringfileName_;public:Foo(conststd::wstring&fileName):fileName_(fileName){//ConstructaFoohere.};intgetChecksum(){//Openthefileandreadsomepartofit//Longmethodtofigureoutwhatchecksumitis.//Returnthechec