报错信息为：Unabletomakefieldprivatecom.sun.tools.javac.processing.JavacProcessingEnvironment$DiscoveredProcessorscom.sun.tools.javac.processing.JavacProcessingEnvironment.discoveredProcsaccessible:modulejdk.compilerdoesnot"openscom.sun.tools.javac.processing"tounnamedmodule@73076bce报错原因：因为JDK版本太高与项目中使用的j
在代码片段中，我能够访问类范围之外的私有(private)成员变量。虽然永远不应该这样做，但为什么在这种情况下允许这样做呢？通过引用接收返回的私有(private)变量是一种不好的做法吗？#include#includeclassfoo{intx;public:foo(inta):x(a){}intmethodOne(){returnx;}int&methodTwo(){returnx;}};intmain(){fooobj(10);int&x=obj.methodTwo();x=20;//Withthisstatement,modifyingthestateofobj::xstd::
此代码编译和运行没有错误:classfoo{staticfoo*ref;foo(){}public:staticfoo*getRef(){returnref;}voidbar(){}};foo*foo::ref=newfoo;//theconstrucrtorisprivate!intmain(intargc,constchar*argv[]){foo*f=foo::getRef();f->bar();return0;}谁能解释一下为什么可以调用构造函数？ 最佳答案 该范围不是全局的-静态成员在类范围内，因此它们的初始化表达式也在类
下面的代码怎么可能允许删除带有私有(private)析构函数的对象呢？我已将实际程序缩减为以下示例，但它仍然可以编译和运行。classSomeClass;intmain(intargc,char*argv[]){SomeClass*boo=0;//inrealprogramitwillbevalidpointerdeleteboo;//howitcanwork?return-1;}classSomeClass{private:~SomeClass(){};//!privatedestructor!}; 最佳答案 您正在尝试删除不完整
这个问题在这里已经有了答案:Whyusegettersandsetters/accessors?(37个答案)关闭9年前。在面向对象编程中，我曾经有过这个问题，现在仍然有这个问题:Whatwouldbethebenefitofdeclaringaclassmemberasprivateifwewillcreateforitapublicgetterandapublicsetter?我没有发现上述情况与将类成员声明为公共(public)的情况在安全级别上有任何区别。谢谢!
报错error:externally-managed-environment×Thisenvironmentisexternallymanaged╰─>ToinstallPythonpackagessystem-wide,tryaptinstallpython3-xyz,wherexyzisthepackageyouaretryingtoinstall.Ifyouwishtoinstallanon-Debian-packagedPythonpackage,createavirtualenvironmentusingpython3-mvenvpath/to/venv.Thenusepath/to
classA{public:inta;};classB:privateA{};classC:publicA{};classD:publicB,publicC{D(){B::a=0;}};即使B私下继承了A，也可以编译。如果我删除D对C的继承，编译器会说a不可访问，正如我所期望的那样。那么C的继承是否混淆了我的编译器？编译器是gcc4.4.7 最佳答案 看起来像一个真正的编译器错误，因为标准不允许这样的访问11.2Accessibilityofbaseclassesandbaseclassmembers在标准本身之外寻找证据，Whoz
请考虑代码:#includeusingnamespacestd;extern"C"voidfoo(void);namespaceA{templateclassBar{private:friendvoid::foo(void);staticvoidprivate_func(intn);};templatevoidBar::private_func(intn){cout::private_func("::private_func(1);}intmain(){coutG++给出:>g++-Wall-oextern_cextern_c.cppextern_c.cpp:Infunction‘vo
我在问自己为什么下面的代码有效，以及说明符extern在实例化baz_instance时做了什么:structbaz{intvalue;};externconstbazbaz_instance={3};templateintfoo(){returnb.value;}intmain(){foo();return1;}为什么上面的代码首先编译，如果省略extern说明符，为什么它不再编译？extern说明符在此示例中的作用是什么？ 最佳答案 这是从C++03到C++11的标准部分之一。在C++03中，[temp.arg.nontype]
我有一个带有静态成员的类。这将使用同一类的私有(private)静态函数进行初始化。#include#includeclassA{public:staticstd::stringconsts;private:staticstd::stringmake(){return"S";}};std::stringconstA::s=A::make();intmain(){std::cout我的问题是:由于哪条规则允许这样做？显然注释部分不起作用，因为不允许我从类外访问私有(private)函数。那么为什么私有(private)静态成员在启动时的初始化是一个特例呢？(附带说明:这条规则的目的是什么
