草庐IT

private_extern

全部标签

c++ - 私有(private)模板函数

我有一个类:C.hclassC{private:templatevoidFunc();//alotofotherfunctions};C.cpp//alotofotherfunctionstemplatevoidC::Func(){//theimplementation}//alotofotherfunctions我知道,在cpp文件中移动模板实现不是最好的主意(因为它不会从其他cpp中看到,它可能包含带有模板声明的header)。但是私有(private)函数呢?谁能告诉我在.cpp文件中实现私有(private)模板函数是否有缺点? 最佳答案

c++ - 私有(private)模板函数

我有一个类:C.hclassC{private:templatevoidFunc();//alotofotherfunctions};C.cpp//alotofotherfunctionstemplatevoidC::Func(){//theimplementation}//alotofotherfunctions我知道,在cpp文件中移动模板实现不是最好的主意(因为它不会从其他cpp中看到,它可能包含带有模板声明的header)。但是私有(private)函数呢?谁能告诉我在.cpp文件中实现私有(private)模板函数是否有缺点? 最佳答案

c++ - 是否有任何理由在没有方法的 header 上使用 extern "C"?

我经常遇到包含extern"C"保护的C头文件,但不包含任何实际功能。例如:/*b_ptrdiff.h-basetypeptrdiff_tdefinitionheader*/#ifndef__INCb_ptrdiff_th#define__INCb_ptrdiff_th#ifdef__cplusplusextern"C"{#endif#ifndef_PTRDIFF_T#define_PTRDIFF_Ttypedeflongptrdiff_t;#endif/*_PTRDIFF_T*/#ifdef__cplusplus}#endif#endif/*__INCb_ptrdiff_th*/我知

c++ - 是否有任何理由在没有方法的 header 上使用 extern "C"?

我经常遇到包含extern"C"保护的C头文件,但不包含任何实际功能。例如:/*b_ptrdiff.h-basetypeptrdiff_tdefinitionheader*/#ifndef__INCb_ptrdiff_th#define__INCb_ptrdiff_th#ifdef__cplusplusextern"C"{#endif#ifndef_PTRDIFF_T#define_PTRDIFF_Ttypedeflongptrdiff_t;#endif/*_PTRDIFF_T*/#ifdef__cplusplus}#endif#endif/*__INCb_ptrdiff_th*/我知

c++ - 在没有 friend 的情况下在 C++ 中测试私有(private)类成员

这个问题在这里已经有了答案:HowdoItestaclassthathasprivatemethods,fieldsorinnerclasses?(58个回答)关闭4年前.今天我和一位同事讨论了是否在类里面测试私有(private)成员或私有(private)状态。他几乎说服了我为什么这样做是有道理的。这个问题的目的不是重复已经存在的关于测试私有(private)成员的性质和原因的StackOverflow问题,例如:Whatiswrongwithmakingaunittestafriendoftheclassitistesting?在我看来,同事的建议有点脆弱,将friend声明引入

c++ - 在没有 friend 的情况下在 C++ 中测试私有(private)类成员

这个问题在这里已经有了答案:HowdoItestaclassthathasprivatemethods,fieldsorinnerclasses?(58个回答)关闭4年前.今天我和一位同事讨论了是否在类里面测试私有(private)成员或私有(private)状态。他几乎说服了我为什么这样做是有道理的。这个问题的目的不是重复已经存在的关于测试私有(private)成员的性质和原因的StackOverflow问题,例如:Whatiswrongwithmakingaunittestafriendoftheclassitistesting?在我看来,同事的建议有点脆弱,将friend声明引入

c++ - 私有(private)继承中不允许使用基对象

我正在使用private继承,我惊讶地发现在派生类中不允许使用任何base对象。classA;classB:privateA;classC:publicB;C::method_1(){A*a;//Temporary"A"objectforlocalcomputation}这与继承无关。我不想访问任何this->base方法!此配置在VisualStudio中提供C2247错误(“'A'不可访问,因为'B'使用'private'从'A'继承”)。 最佳答案 改变这个:A*a;到这里:::A*a;由于C继承自B,而B继承自A,因此您需要

c++ - 私有(private)继承中不允许使用基对象

我正在使用private继承,我惊讶地发现在派生类中不允许使用任何base对象。classA;classB:privateA;classC:publicB;C::method_1(){A*a;//Temporary"A"objectforlocalcomputation}这与继承无关。我不想访问任何this->base方法!此配置在VisualStudio中提供C2247错误(“'A'不可访问,因为'B'使用'private'从'A'继承”)。 最佳答案 改变这个:A*a;到这里:::A*a;由于C继承自B,而B继承自A,因此您需要

c++ - 为什么 C++ 允许使用这种方法修改私有(private)成员?

看完后thisquestion几分钟前,我想知道为什么语言设计者允许它,因为它允许间接修改私有(private)数据。举个例子classTestClass{private:intcc;public:TestClass(inti):cc(i){};};TestClasscc(5);int*pp=(int*)&cc;*pp=70;//privatememberhasbeenmodified我测试了上面的代码,确实修改了私有(private)数据。是否有任何解释为什么允许这种情况发生,或者这只是语言中的疏忽?它似乎直接破坏了私有(private)数据成员的使用。

c++ - 为什么 C++ 允许使用这种方法修改私有(private)成员?

看完后thisquestion几分钟前,我想知道为什么语言设计者允许它,因为它允许间接修改私有(private)数据。举个例子classTestClass{private:intcc;public:TestClass(inti):cc(i){};};TestClasscc(5);int*pp=(int*)&cc;*pp=70;//privatememberhasbeenmodified我测试了上面的代码,确实修改了私有(private)数据。是否有任何解释为什么允许这种情况发生,或者这只是语言中的疏忽?它似乎直接破坏了私有(private)数据成员的使用。