当使用具有可变大小结构(必须分配为byte[]然后转换为结构)的各种API时，如果unique_ptr持有者可以指向该结构，那将是很好的，因为这就是我们将要做的正在使用。例子:std::unique_ptrv;v.reset(reinterpret_cast(newBYTE[bytesRequired]));这允许`v提供结构本身的View，这是更可取的，因为我们不需要第二个变量，除了删除之外我们不关心字节指针。问题在于可能会在强制转换上对指针进行thunk(使其释放不安全)。我看不出为什么编译器会在cast上更改指针值(因为没有继承)，但我听说标准保留对任何cast上的任何指针进行t
以下代码在gcc4.9.3和clang3.7.1上编译和运行得很好//std::unique_ptr#include//Templateclassfortemplate-templateargumentstemplatestructBar{};//BaseclasstemplateclassXX>structBase{};//DerivedclassthatoperatesonlyonBartemplatestructDerived:publicBase{};//Holdstheunique_ptrtemplateclassXX>structFoo{std::unique_ptr>fo
似乎是一个weak_ptr不知何故只知道什么时候shared_ptr它的引用已被销毁。那个怎么样？是否维护了一个恒定的链接或其他东西？取followingcodeforexample:weak_ptrtest(){shared_ptrfoo{newint};returnfoo;}intmain(){autofoo=test();cout当weak_ptr时，我预计会出现段错误去检查shared_ptr的状态但没有一个。weak_ptr正确地将内存识别为已释放。它怎么知道的？ 最佳答案 Astd::shared_ptr使用两block
所以我有一个类使用引用(&)和类似的函数voidrequest(tcp::socket&socket);我开始将所有代码迁移到boost::shared_ptr但我真的很想知道如何将我的shared_ptr转换为引用，以便能够使我的代码一个函数一个函数地演化，而不是在一次迭代中将我所有的代码都更改为shared_ptr。那么如何将shared_ptr变成引用呢？ 最佳答案 首先，它们不叫链接，而是引用。:)其次，boost::shared_ptr可以像普通指针一样取消引用:boost::shared_ptrp(newtcp::soc
我最近在SO上发布了一个关于RAII的一般性问题.但是，我的HANDLE示例仍然存在一些实现问题。HANDLE在windows.h中被定义为void*。因此，正确的shared_ptr定义需要是std::tr1::shared_ptrmyHandle(INVALID_HANDLE_VALUE,CloseHandle);示例1CreateToolhelp32Snapshot:返回HANDLE并运行。conststd::tr1::shared_ptrh(CreateToolhelp32Snapshot(TH32CS_SNAPPROCESS,NULL),CloseHandle);当我在定义中
我有以下代码片段:std::vector>::iteratorit;it=returnsAnIterator();//often,itwillpointtoashared_ptrthatisNULL,andIwanttotestforthatif(*it){//dostuff}else//dootherstuff我测试正确吗？boost文档说shared_ptr可以隐式转换为bool，但是当我运行这段代码时它会出现段错误:ProgramreceivedsignalSIGSEGV,Segmentationfault.0x0806c252inboost::shared_ptr::opera
手动取消引用我对Boost的侵入式指针有疑问。这是booleanconversionoperator检查x.get()!=0.但是，下面的代码在标记点失败。为什么会这样？我猜我可能与deletedoesnotsetapointerto0这一事实有关(或nullptr)。如果不是这样，我怎么能有效地使用侵入式指针呢？我希望能够像常规指针一样使用侵入式指针，例如，在表达式x&&x->foo()中,但这个人工制品似乎排除了它。#include#includestructT{T():count(0u){}size_tref_count(){returncount;}std::atomic_si
我有以下代码:voidMyClass::onOpenModalBtnClicked(){uiManager->load(L"data/ui/testmodal.json");std::shared_ptrmodal=uiManager->getElementById("loginModal");if(modal){modal->getElementById("closeButton")->onClicked=[modal](){modal->hide();};}}这工作正常，单击按钮时关闭模式，onClicked是std::function.我的应用开头也有这个:#ifdefined(
我原以为这个静态断言会触发:#include#includeintmain(){static_assert(std::is_copy_constructible>::value,"UPtrhascopyconstructor?");}但事实并非如此。使用MSVC12编译:Microsoft(R)C/C++OptimizingCompilerVersion18.00.31101forx64 最佳答案 static_assert应该触发，std::unique_ptr有一个隐式删除的复制构造函数，所以这是一个错误。这看起来与此错误报告有
想象一下当你有一个unique_ptr时的情况使用由引用存储的自定义删除器:structCountingDeleter{voidoperator()(std::string*p){++cntr_;deletep;}unsignedlongcntr_=0;};intmain(){CountingDeleterd1{},d2{};{std::unique_ptrp1(newstd::string{"first"},d1),p2(newstd::string{"second"},d2);p1=std::move(p2);//doesd1=d2undercover}std::cout令我惊讶的
