#includeclassData;std::unique_ptrp;//classData{};//notworkingwithoutthisintmain(){}用g++-5编译这段代码会出现这样的错误:“sizeof”对不完整类型“Data”的无效应用有人可以解释为什么如果我取消注释第4行编译会成功吗？据我所知，在第3行编译器没有关于数据类型的完整信息。我们在这一行中只有前向声明。真正的声明出现在第4行。 最佳答案 unique_ptr类型的目标类型在模板实例化时可能不完整，但在unique_ptr可能尝试处理存储的指针时必须
大家。我在C++解构中发现了一个问题。我将在下面向您展示我的代码:#include#include#includeusingnamespacestd;classB;classA{public:typedefshared_ptrPtr;shared_ptrb;intindex;A(constshared_ptr&b_,intindex_):b(b_),index(index_){}~A(){coutPtr;vectorall_a;voidaddA(){for(inti=0;i(Ptr(this),i);all_a.push_back(a);}}intindex;B(intindex_):
在实现我自己的unique_ptr时(只是为了好玩)，我发现它不能通过这个testfile来自libstdcxx:structA;structB{std::unique_ptra;};structA{B*b;~A(){VERIFY(b->a!=nullptr);}};voidtest01(){Bb;b.a.reset(newA);b.a->b=&b;}gccpasses愉快地测试这个文件(当然，这个文件来自libstdcxx)，而clangfails对于VERIFY部分。问题:它是依赖于实现还是未定义的行为？我想这个后置条件(b->a!=nullptr)对gcc很重要，否则它不会有测试
我看到了下面的代码，#include#includeusingnamespacestd;classFred;//Forwarddeclarationtypedefauto_ptrFredPtr;classFred{public:staticFredPtrcreate(inti){returnnewFred(i);//Isthereanimplicitcastinghere?Ifnot,howcanwereturn//aFred*withreturnvalueasFredPtr?}private:Fred(inti=10):i_(i){}Fred(constFred&x):i_(x.i_
以下是weak_ptr的2个构造函数:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb982126.aspxweak_ptr(constweak_ptr&);templateweak_ptr(constweak_ptr&);实际代码(来自内存):weak_ptr(constweak_ptr&_Other){//constructweak_ptrobjectforresourcepointedtoby_Otherthis->_Resetw(_Other);}templateweak_ptr(constweak_ptr&_Other,typenameen
我的一些同事更喜欢在构造函数初始化列表中将std::auto_ptr显式初始化为0，但它会被初始化为0在它的构造函数中没有任何显式初始化。那么有什么理由这样做吗？#includeclassA{A():SomePtr(0){}private:std::auto_ptrSomePtr;}; 最佳答案 不，std::auto_ptr的默认构造函数正是这样做的，因此没有必要显式地这样做。无论如何，这是风格问题，您应该保持一致。例如，您是否会在构造函数初始化列表中显式调用成员vector的默认构造函数？作为旁注，std::auto_ptr在即
我在新的STL成员中还是个新手。谁能指出为什么这段代码会出现段错误？#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;structStubClass{weak_ptrb;intc;friendbooloperator==(StubClassx,StubClassy);friendbooloperatorx):b(x){c=5;}};booloperator==(StubClassd,StubClassc){returnd.b==c.b;}booloperatorspPtr(newstring("Hello"));weak
当函数需要一个char*时，可以传入一个shared_ptr吗？我正在读取整个文本文件(长度=100)，并希望将char存储到char[]数组中。我使用的天真方式是这样的:ifstreamdictFile(fileName);size_tfileLength=100;char*readInBuffer(newchar[fileLength]);dictFile.read(readInBuffer,fileLength);//processingreadInBuffuer..............delete[]readInBuffer;dictFile.close();当然，如果在d
我有一个vector的unique_ptr指向一个叫做state的类。当我用vector调用pop_back()时，唯一指针从内存中删除(我认为)，但它指向的状态对象永远不会被删除。那个或唯一指针在删除它指向的对象时不会以某种方式调用析构函数？我所知道的是，当我的唯一指针从vector中移除时，我的析构函数不会被调用。这是vector:std::vector>mStates;我试过:mStates.pop_back();这会删除唯一指针，我认为唯一指针会为我删除状态并调用状态的析构函数，但那没有发生。顺便说一句，我通过使用添加元素:mStates.push_back();
我有一个基类，它被多个派生类继承。我想创建baseClass指针的自动指针数组。当我初始化那些自动指针时，我遇到了一些编译时错误，然后我尝试这样做std::auto_ptrpbase[3];std::auto_ptrb1(newderived1());std::auto_ptrb2(newderived2());std::suto_ptrb3(newderived3());pbase[0]=b1;pbase[1]=b2;pbase[2]=b3;它工作正常，我修复了内存泄漏问题，而我是一个窗口，我不使用valgrind，我使用boost框架来解决泄漏问题。对于编译错误:classA{pu
