草庐IT

public_method

全部标签

c++ - CRTP 静态多态性 : Using the Base Class to Call Derived Methods

C++中virtual的主要好处之一是能够使用基类(指针或引用)调用派生方法。我正在阅读usingCRTPtoimplementstaticpolymorphism,但我不明白如何使用这种技术实现上面提到的内容,因为当需要模板时,我无法将函数声明为采用Base类型。在我看来,文章中描述的内容可以通过简单地使用函数重载来实现,所以我确信这种技术一定有更多。(PS:在对thisquestion的回答的评论中提到了这个确切的问题,但不幸的是没有人回复它:“vtables真正提供的是使用基类(指针或引用)来调用派生方法。你应该在这里展示它是如何用CRTP完成的。”)这是我的最小代码,它给出了错

c++ - 在公共(public)成员函数中返回私有(private) unique_ptr

考虑以下类原型(prototype):classObjHandler{std::unique_ptrGetPtr(){returnobj;}private:std::unique_ptrobj;};这会生成一个编译时错误,说明std::unique_ptr的复制构造函数已被删除。为什么这里不应用移动语义?是否与GetPtr()不拥有obj指针有关?我应该如何实现我的代码(我需要一个成员函数以最小的开销返回一个指向流的拥有指针)? 最佳答案 unique实际上意味着“独特的所有权”。创建所有权的拷贝是没有意义的,因为那样它就不再是唯一

c++ - 如何处理失败的方法 : by using exceptions or making the methods return bool?

如何处理失败的方法:使用异常使方法返回bool值第一种方法是当出现问题时抛出异常。但是有问题的代码需要放在tryblock中,然后你需要编写catchblock。您需要检查返回值的第二种方法方法,然后做一些事情。那么基本上不是同一个机制吗?你有两个部分:检测到出现问题然后采取措施。那么我使用哪种方法重要吗? 最佳答案 异常的主要好处是它们是非本地的。您可以在抛出异常的地方捕获几个调用层之外的异常。这样,介于两者之间的代码就不必关心异常(除了确保在展开期间进行适当的清理,即异常安全),这使得异常情况不太可能被遗忘。但这种好处是有代价的

c++ - "factor out"公共(public)字段有什么办法可以节省空间?

我有一个大数组(>数百万)Item,其中每个Item都具有以下形式:structItem{void*a;size_tb;};有一些不同的a字段——这意味着有许多项具有相同的a字段。我想“分解”这些信息以节省大约50%的内存使用量。但是,问题在于这些Item具有重要的顺序,并且可能会随着时间的推移而改变。因此,我不能继续为每个不同的a创建一个单独的Item[],因为那样会丢失项目之间的相对顺序。另一方面,如果我存储size_tindex;字段中所有项目的顺序,那么我将失去因删除void*a;字段。那么有没有办法让我在这里真正节省内存,或者没有?(注意:我已经可以想到例如使用unsigne

c++ - Qt Creator "override method"快捷方式?

QtCreator有没有像eclipse一样的“覆盖方法”快捷方式?对于那些不了解Eclipse的人,有一个显示对话框的上下文菜单“Source>OverrideMethod”。检查您要覆盖的方法,它将为这些方法生成stub。 最佳答案 右键单击类名从上下文菜单中选择Refactor->InsertVirtualFunctionsofBaseClasses顺便说一句,我使用的是QtCreator3.4.1。 关于c++-QtCreator"overridemethod"快捷方式?,我们在

c++ - Superclass::method 或 this-> 方法之间的区别

如何以及何时调用父类(superclass)方法?两个选项请引用代码段:classSuperClass{public:voidmethod();};classSubClass:publicSuperClass{public:voidsomeOtherMethdo(){this->method();SuperClass::method();}}; 最佳答案 使用this->method()调用一个函数,该函数要么在您的父类(superclass)中实现,要么由您自己的类实现。当使用superClass::method()时,您一定要调

c++ - 访问者与公共(public)成员

我有一个类,其中包含许多具有读/写访问权限的内置类型成员。我应该让他们成为公共(public)成员并为每个成员提供获取/设置方法吗?结构如何? 最佳答案 拥有访问器(getter)和修饰器(setter)的全部原因是为您提供额外的间接级别。这种额外的间接级别允许您向公共(public)接口(interface)提供变量的只读View,同时不允许更改数据成员。您仍然可以使用私有(private)或protectedsetter。setter允许您在设置值时进行特殊的错误检查、验证和更正。例如setDirectory(conststd:

c++ - INetSharingConfiguration->EnableSharing( ICSSHARINGTYPE_PUBLIC ) 返回 0x80040201

我正在尝试以编程方式在与Windows7计算机上的已知GUID匹配的设备上启用共享类型public的共享。API位于:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa365944(v=vs.85).aspx错误列表显示如下:E_ABORT、E_FAIL、E_INVALIDARG、E_NOINTERFACE、E_NOTIMPL、E_OUTOFMEMORY、E_POINTER和E_UNEXPECTED。我返回的错误代码是0x80040201,解析为:“事件无法调用任何订阅者。”这似乎与上面列出的任何错误代码都不匹配。如果我

c++ - "method injection"的这种虚拟继承使用模式是已知范例吗?

昨天,我遇到了这个问题:forcingunqualifiednamestobedependentvalues最初,这似乎是一个与破坏VC++行为相关的非常具体的问题,但是在尝试解决它时,我偶然发现了一种我以前从未遇到过的虚拟继承的使用模式(我会在告诉你之后解释一下)我的问题)。我发现它很有趣,所以我在SO和google上寻找它,但我找不到任何东西。也许,我只是不知道它的正确名称(“方法注入(inject)”是我的猜测之一)而且它实际上广为人知。这也是我向社区提出的问题的一部分:这是一种常见的使用模式还是另一种已知范式的特例?您是否看到可以通过不同的解决方案避免的任何问题/陷阱?这个模式

c++ - mock_method 上的 gmock 编译错误(在 testing::internal::FunctionMocker 中)

当我尝试模拟一个函数时,我遇到了一些奇怪的编译错误。编译器提示复制构造函数有问题。代码片段:classdb_key{public:db_key(void){}explicitdb_key(constchar*buf){}~db_key(void){}};classbar_A{public:explicitbar_A(constdb_key&key):m_key(key){}virtual~bar_A(void){}constdb_key&dbkey(void)const{returnm_key;}private:constdb_keym_key;};classbar_B:bar_A{p