您好，我将其视为一个面试问题，并认为这是一个有趣的问题，但我不确定答案。最好的方法是什么？ 最佳答案 假设*nix:system("sortoutput_file")“排序”可以使用临时文件来处理大于内存的输入文件。如果需要，它有开关来调整主内存的数量和它将使用的临时文件的数量。如果不是*nix，或者面试官因为斜着回答皱眉，那我就编码一个外部mergesort.请参阅@psyho的回答以获得外部排序算法的良好总结。 关于ruby-使用Ruby作为脚本语言，使用4gbRAM的计算机对30g

一个快速的Ruby问题:params={:q=>"Aquery",:foo=>"bar",:nasty=>"Schrödinger'scat"}pdo_it(params)=>q=A%20query&foo=bar&nasty=Schr%C3%B6dinger%27s+cat(我认为ö是这样编码的，如果错了，请原谅)有没有比下面的更简单的方法来做到这一点？:defdo_it(params)out=[]params.each_pair{|key,val|out.push"#{CGI.escape(key.to_s)}=#{CGI.escape(val)}"}out.join("&")en

如果我有如下URL:http://test.com?x=1&x=2&x=3&x=4&x=5&x=6&x=7那我怎样才能读取所有的“x”值呢？添加了新评论:感谢您的所有回答。我基本上来自Java和.Net背景，最近开始关注Ruby和Rails。就像在Java中一样，我们不是有类似于request.getParameterValues("x");的东西吗？ 最佳答案 你应该使用下面的url而不是你的:http://test.com?x[]=1&x[]=2然后你会得到这些参数作为数组:pparams[:x]#=>["1","2"]

begin#someroutinerescueretry#onthirdretry,output"nodice!"end我想让它在“第三次”重试时打印一条消息。 最佳答案 可能不是最好的解决方案，但一个简单的方法就是制作一个tries变量。tries=0begin#someroutinerescuetries+=1retryiftries 关于ruby:如何知道脚本是否在第3次重试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://st

我已经尝试了两天在Windowsxp上安装RubyonRails(我是RoR的菜鸟，第一次使用它)。我正在网上阅读一些教程如何安装它。我已经通过geminstallrails安装了Ruby、Mysql和Rails。现在，当我通过railsnewmyapp然后cdmyapp然后rubyscript/server创建一个新应用时，它说:ruby:Nosuchfileordirectory--script/server(LoadError)在脚本目录中没有'server'文件，只有一个rails文件。我已正确遵循教程并仔细检查了我并正确创建了应用程序。这是教程链接:http://allabo

我在这里尝试按照最小意外原则工作...假设您有一个接受两个对象的方法。该方法需要这些是对象实例，但在您初始化类的地方，您可能只有引用ID。例如，这在网络服务的路由器/Controller中很常见。设置可能看起来像这样:post"/:foo_id/add_bar/:bar_id"doAddFooToBar.call(...)end有许多不同的方法可以解决这个问题。对我来说，这里最“惯用的”是这样的:defAddFooToBar.call(foo:nil,foo_id:nil,bar:nil,bar_id:nil)@foo=foo||Foo[foo_id]@bar=bar||Bar[bar

这里有两个测试:if[1,2,3,4].include?2&&nil.nil?puts:helloend#=>和if[1,2,3,4].include?(2)&&nil.nil?puts:helloend#=>hello上面告诉我&&比方法参数有更高的优先级，所以它逻辑上和2&&nil.nil?是真的，并将它作为参数传递给include？但是，有这个测试:if[1,2,3,4].include?2andnil.nil?puts:helloend#=>hello所以这告诉我方法参数和“and”具有相同的优先级(或者方法参数高于“and”)因为它传递了2以包含？在处理“和”之前。注意:我知

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

我们正在开发一种与Tropo具有类似要求的产品(参见https://github.com/tropo/tropo-samples/tree/master/ruby)，允许用户编写一个ruby​​脚本，该脚本可以访问传入的一些函数和变量。但是，我们希望避免用户访问全局调用删除所有用户或终止程序。有没有办法用eval来完成这个？ 最佳答案 这在很大程度上取决于您如何实现它，但请研究绑定(bind)与eval的使用。通过创建您自己的绑定(bind)并使用“安全”对象预加载它，您可以限制用户可以使用他的代码执行的操作。http://rdoc

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在Python社区中，术语pythonic指的是惯用的Python[1]。在Ruby社区中是否有与惯用的Ruby等效的术语[2]？[1]例如，使用enumerate(l)而不是range(len(l))是pythonic。[2]例如，使用.each而不是for是惯用的Ruby。