我正在尝试解析一个多行字符串并让该行的其余部分遵循某种模式。文本:hellojohnyourusernameis:jjthanksforsigningupIwanttoextractjj,akaeverythingafter"yourusernameis:"Oneway:text="hellojohn\nyourusernameis:jj\nthanksforsigningup\n"match=text[/yourusernameis:(.*)/]value=$1但是这让我想起了perl...并没有像我告诉ruby那样自然地“阅读”。有没有更简洁的方法？又名“ruby”方式？谢谢
我有大型CSV数据集(超过1000万行)需要处理。我有两个其他文件需要引用输出-它们包含的数据放大了我们对CSV文件中数百万行的了解。目标是输出一个新的CSV文件，其中每条记录都与来自其他文件的附加信息合并。假设大型CSV文件有交易，但客户信息和账单信息记录在另外两个文件中，我们想要输出一个新的CSV，其中每笔交易都链接到客户ID和账户ID等。一位同事有一个用Java编写的功能程序来执行此操作，但速度很慢。原因是数百万行的CSV文件显然要遍历很多很多次。我的问题是——是的，我已经开始了——我应该如何在Ruby中处理这个问题？目标是让它更快(现在18小时以上，CPU事件很少)我可以将这么
有什么办法可以启动OptionParser在一个Ruby程序中多次使用，每次都有不同的选项集？例如:$myscript.rb--subsys1opta--subsys2optb在这里，myscript.rb将使用subsys1和subsys2，将它们的选项处理逻辑委托(delegate)给它们，可能按顺序首先处理'a'，然后在单独的OptionParser对象中处理'b'；每次选择仅与该上下文相关的选项。最后一个阶段可以检查每个部分处理完他们的部分后是否没有留下任何未知的东西。用例是:在一个松散耦合的前端程序中，各种组件都有不同的参数，我不希望“main”知道所有事情，只是将参数/选项
在“Isitpossibletosortalistofobjectsdependingoniftheindividualobject'sresponsetoamethod?”中，我发现飞碟对bool值不起作用。考虑:ruby1.8.7:[true,false].sort#=>undefinedmethod`'fortrue:TrueClass(NoMethodError)truefalse#=>undefinedmethod`'fortrue:TrueClass(NoMethodError)ruby1.9.3:[true,false].sort#=>comparisonofTrueCl
安装和使用Miniconda来管理Python环境一、Miniconda简介二、Miniconda的安装1.下载2.安装三、Miniconda的配置四、Miniconda的使用1.Conda相关2.环境管理3.包管理参考资料一、Miniconda简介Miniconda是一个免费的最小化Python环境管理工具(精简版Anaconda)，只包含Conda、Python和它们所依赖的一些包，以及pip、zlib等一些常用的包，可以用于安装和管理不同版本的Python环境和软件包，并在不同的环境之间进行切换以便于管理不同项目的依赖。二、Miniconda的安装这里以Windows系统为例，介绍Min
有人能告诉我有没有办法将异常处理作为一种通用方法并在方法中使用它？让我进一步解释一下。例如我有以下方法defadd(num1,num2)beginnum1+num2rescueException=>eraiseeendenddefdivide(num1,num2)beginnum1/num2rescueException=>eraiseeendend如您所见，尽管我的方法只需要一行，但由于异常处理代码，该方法变得更大了。我正在寻找的是一个更slim的解决方案，比如(只是一个想法)defadd(num1,num2)num1+num2unlessraise_exceptionenddefd
我正在编写一个程序，其中一个问题是我需要对某些整数中的位模式进行一些分析。正因为如此，我希望能够做这样的事情:#Does**NOT**work:num.each_bitdo|i|#dosomethingwithiend我能够做出一些有用的东西，方法是:num.to_s(2).each_chardo|c|#dosomethingwithcasacharend然而，这没有我想要的性能。我发现你可以这样做:0.upto(num/2)do|i|#dosomethingwithn[i]end这比each_char方法性能更差这个循环将被执行数百万次，或者更多，所以我希望它尽可能快。作为引用，这里
例如，如果我想制作一个计时器，我该如何在循环中进行延迟以使其以秒为单位计数，而不只是以毫秒为单位循环？ 最佳答案 鉴于您提出的非常简单直接的问题，上面的“评论”是您的答案:1.upto(5)do|n|putsnsleep1#secondend您可能希望定期运行某个方法，而不阻塞其余代码。在这种情况下，您想使用一个线程(并可能创建一个互斥量以确保两段代码不会同时尝试修改同一数据结构):require'thread'items=[]one_at_a_time=Mutex.new#Showthevaluesevery5secondsThr
这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭7年前。我尝试了以下ruby代码，我认为它会将单词长度的散列返回到具有这些长度的单词。相反，它是空的。map=Hash.new(Array.new)strings=["abc","def","four","five"]strings.eachdo|word|map[word.length]但是，如果我将其修改为map=Hash.newstrings
我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案
