我目前正在研究Ruby2.1.1的改进，但遇到了一些奇怪的事情。我正在尝试改进String类并定义一个名为FOO的常量。沙箱.rbmoduleFoobarrefineStringdoFOO="BAR"deffoobar"foobar"endendendusingFoobarputs"".class::FOO#=>uninitializedconstantString::FOO(NameError)puts"".foobar#=>"foobar"这给了我未初始化的常量String::FOO(NameError)。但是我可以调用"".foobar这让我相信我在正确的范围内。奇怪的是，如果我
我在这里尝试按照最小意外原则工作...假设您有一个接受两个对象的方法。该方法需要这些是对象实例，但在您初始化类的地方，您可能只有引用ID。例如，这在网络服务的路由器/Controller中很常见。设置可能看起来像这样:post"/:foo_id/add_bar/:bar_id"doAddFooToBar.call(...)end有许多不同的方法可以解决这个问题。对我来说，这里最“惯用的”是这样的:defAddFooToBar.call(foo:nil,foo_id:nil,bar:nil,bar_id:nil)@foo=foo||Foo[foo_id]@bar=bar||Bar[bar
这里有两个测试:if[1,2,3,4].include?2&&nil.nil?puts:helloend#=>和if[1,2,3,4].include?(2)&&nil.nil?puts:helloend#=>hello上面告诉我&&比方法参数有更高的优先级，所以它逻辑上和2&&nil.nil?是真的，并将它作为参数传递给include？但是，有这个测试:if[1,2,3,4].include?2andnil.nil?puts:helloend#=>hello所以这告诉我方法参数和“and”具有相同的优先级(或者方法参数高于“and”)因为它传递了2以包含？在处理“和”之前。注意:我知
如下面的ruby示例所示，我无法调用参数数量错误的lambda作为从Method创建的Proc因为它对参数的数量很严格:#methodwithnoargsdefa;endinstance_eval(&method(:a))#ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)method(:a).to_proc.call(1,2,3)#ArgumentError:wrongnumberofarguments(3for0)method(:a).to_proc.lambda?#=>true如何从Proc或Method中获取不是lambda的Proc？
为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra
我正在尝试按短语区分两个字符串，类似于StackOverflow在版本编辑页面上区分两个字符串的方式。执行此操作的算法是什么？是否有gems或其他标准库可以实现此目的？编辑:我见过其他差异算法(Differ与Ruby)，它们似乎导致以下结果:>>o='nowisthetimewhenallgoodmen.'>>p='nowsometimethementimewhenallgoodmen.'>>Differ.diff_by_word(o,p).format_as(:html)=>"nowsomeistimethementimewhenallgoodmen."请注意每个单词的单词是如何区分
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在Python社区中，术语pythonic指的是惯用的Python[1]。在Ruby社区中是否有与惯用的Ruby等效的术语[2]？[1]例如，使用enumerate(l)而不是range(len(l))是pythonic。[2]例如，使用.each而不是for是惯用的Ruby。
刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan
试图回答这个问题:HowcanImakethesetdifferenceinsensitivetocase?，我正在试验集合和字符串，试图得到一组不区分大小写的字符串。但是由于某种原因，当我重新打开String类时，当我将字符串添加到集合时，我的自定义方法都没有被调用。在下面的代码中，我看不到任何输出，但我希望至少调用一个我重载的运算符。这是为什么？编辑:如果我创建一个自定义类，比如String2，我在其中定义了一个散列方法等，当我将我的对象添加到一个集合时，这些方法会被调用。为什么不是字符串？require'set'classStringalias:compare_orig:defv
我想以编程方式解析.scss文件以生成该文件中使用的选择器的平面列表，主要作为某些静态代码分析的基础。在SASS术语中，我正在寻找一种方法来获取给定.scss文件的所有Sass::Tree::RuleNode的列表。到目前为止，我正在使用Sass::Engine.for_file创建树。然后，根据文档，为了在各个节点上使用Sass::Tree::RuleNode.resolved_rules，我必须使用Tree::Visitors::Cssize。但是某处有一个(可能很简单的)错误。require'sass'sass_engine=Sass::Engine.for_file('file
