有这段代码:#includeclassBase{public:Base(){std::cout输出:Base:0xbfdb81d4Derived:0xbfdb81d4然而，当函数“fun”在派生类中更改为虚拟函数时:virtualvoidfun(){}//changedinDerived然后'this'的地址在两个构造函数中是不一样的:Base:0xbf93d6a4Derived:0xbf93d6a0另一件事是如果类Base是多态的，例如我在那里添加了一些其他虚函数:virtualvoidfunOther(){}//addedtoBase然后“this”的地址再次匹配:Base:0xb
这个问题在这里已经有了答案:Canalocalvariable'smemorybeaccessedoutsideitsscope?(20个答案)关闭6年前。voidchangeString(constchar*&s){std::stringstr(s);str.replace(0,5,"Howdy");s=str.c_str();}intmain(){constchar*s="Hello,world!";changeString(s);std::cout当我运行这段代码时，它会打印出“Howdy,world!”我认为str在changeString退出时被销毁。我是否遗漏了std::s
我正在编写的程序中出现了以下模式。我希望它不是太做作，但它设法改变了Fooconst方法中的对象Foo::Questionable()const,不使用任何const_cast或类似的。基本上，Foo存储对FooOwner的引用反之亦然，在Questionable(),Foo设法通过调用mutate_foo()在const方法中修改自身在它的主人身上。问题遵循代码。#include"stdafx.h"#includeusingnamespacestd;classFooOwner;classFoo{FooOwner&owner;intdata;public:Foo(FooOwner&ow
我只是在研究即将推出的新C++标准中的智能指针。但是我没有掌握shared_from_this函数的用法。这是我所拥有的:#include#includeclassCVerboseBornAndDie2:publicstd::enable_shared_from_this{public:std::stringm_Name;CVerboseBornAndDie2(std::stringname):m_Name(name){std::coutp=vbad->shared_from_this();}并在行中抛出std::bad_weak_ptr异常std::shared_ptrp=vbad-
使用以下代码(为简洁起见摘录):颜色.h:classcolor{public:color();enumcolorType{black,blue,green,cyan,red,magenta,brown,lightgray,nocolor};colorTypegetColorType();voidsetColorType(colorTypecColortype);stringgetColorText()const;private:colorTypecColortype=nocolor;mapcolors={{black,"black"},{blue,"blue"},{green,"gre
注意:我正在向clang提出问题，但我想确保我的代码也有效。我正在尝试回复anotheranswer我在使用lambda和继承时发现了一些困难。考虑以下最小示例:templatestructBase:Func{Base(Funcfunc):Func{func}{}templateautooperator()(Args...args)->decltype(Func::operator()(args...),void()){Func::operator()(args...);}};intmain(){autol=[](auto&&){};Basemixin{l};mixin(0);}海湾合
我有一个类Foo这是一个self引用的树状结构(最低限度):classFoo{public://Getsthischild'spositionrelativetoit'sparent.intgetPosition()const{returnparent->indexOf(this);}intindexOf(constFoo*constchild)const{returnchildren.indexOf(child);//thislinecausesanerror.}private:Foo*parent;QListchildren;}行returnchildren.indexOf(chi
我最近发现在C++多线程代码中使用volatile关键字很奇怪。为了抽象编程模式，我们假设有一个控制对象被一个生产者和多个消费者线程访问:classcontrol_t{pthread_mutex_tcontrol_lock;pthread_cond_twake_cond;boolthere_is_work_todo;control_tvolatile*vthis(){returnthis;}}消费者线程执行以下操作(c是指向控制对象的非volatile指针):...pthread_mutex_lock(c->control_lock)while(!c->vthis()->there_i
我正在尝试为具有许多解决方案(一些用于CI，一些用于开发人员)和数百个项目的复杂构建运行纯x64构建，并遇到“错误MSB8013:该项目不包含配置和Debug|Win32的平台组合”我已将其简化为一个简单的配置:解决方案A包含项目X和项目Y。项目X有一个项目引用项目Y。解决方案B包含也包含项目X。所有项目或解决方案都不包含Win32平台-它已被删除。当我构建解决方案B(作为x64)时，我收到errorMSB8013:Thisprojectdoesn'tcontaintheConfigurationandPlatformcombinationofDebug|Win32错误信息有时包含额外
我想知道为什么=capture-default模式在C++的capture-list中禁止thislambda表达式。也就是说，[=,this]{};//error[&,this]{};//OK这是由C++115.1.2/8指定的。Ifalambda-captureincludesacapture-defaultthatis&,theidentifiersinthelambda-captureshallnotbeprecededby&.Ifalambda-captureincludesacapture-defaultthatis=,thelambda-captureshallnotco
