如果多次迭代std::unordered_set的元素而不改变集合的内容(但可能从中读取，计算其大小等)，是否保证元素每次都会以相同的顺序访问？ 最佳答案 在您提到的特定情况下，是的。因为该标准明确说明了何时进行重新散列(并因此重新排序)。它只发生在插入过程中。§23.2.5[unord.req]9Theelementsofanunorderedassociativecontainerareorganizedintobuckets.Keyswiththesamehashcodeappearinthesamebucket.Thenum
我的应用打印几行，如:tcmalloc:largealloc4294488064bytes==0x2b968d8000@0x7274320x7273020x727a580x75a07d0x574beb0x5857560x5575df0x5717db0x57108f0x58078c0x302b80610atcmalloc:largealloc4294488064bytes==0x2c97063000@0x7274320x7273020x727a580x75a07d0x574beb0x5857560x5575df0x5717db0x57108f0x58078c0x302b80610atcm
这是有效的C++(考虑到最新标准)吗？我在Ubuntu12.04上遇到了near-top-of-treeclang/libc++的编译错误。如果它应该是有效的，我会邮寄带有错误消息等的clang-dev列表。#include#includestructX{inti;};voidf(){std::unordered_set>setOfReferencesToX;//DostuffwithsetOfReferencesToX}**顺便说一句，我厌倦了限定问题/答案是特定于最新标准的。C++社区作为一个整体，是否可以开始限定特定于旧标准的内容？较新的标准已经发布了大约一年。
ThisquestionhasalsobeensubmittedtoUsenet,whereitismoreappropriate,butthisisalargerandmorereliableforum.std::allocator::construct被定义为转发其参数参数使用括号打包到对象构造，也就是直接初始化。如果它使用大括号，也就是统一初始化，我们可以初始化从诸如std::make_shared和容器::放置。另外，把内容放上去也是可以接受的将初始化列表放入此类函数的参数列表中，解决initializer_list下的类型推导问题转发。这个备选方案是否被考虑过并被拒绝了？现在
我需要找出std::set中有多少元素低于给定元素。我认为使用的正确函数是std::lower_bound，它返回一个迭代器到大于或等于给定元素的第一个元素....所以这个迭代器的索引是我在找什么...但我无法从迭代器中找到索引:#include#include#includeintmain(){std::setmySet;mySet.insert(1);mySet.insert(2);mySet.insert(3);mySet.insert(4);std::set::const_iteratorfound=std::lower_bound(mySet.begin(),mySet.en
在我的代码中，我有一个std::unordered_set，我需要将数据移动到一个std::vector中。我在获取数据时使用std::unordered_set以确保在转换为std::vector之前仅存储唯一值。我的问题是如何最有效地将内容移动到std::vector？移动数据后，我不需要std::unordered_set。我目前有以下内容:std::copy(set.begin(),set.end(),std::back_inserter(vector)); 最佳答案 在C++17之前，你能做的最好的事情是:vector.i
在尝试解决问题时，我开始考虑这个问题-给定一个user-definedclass和2comparators为此，假设我们有2套std::set和std::setcomparators在哪里按user_class中某个值的增减值排序(一个简单的int也许)。这是我的代码:#include#includeusingstd::cout;usingstd::endl;usingstd::set;structA{intval;};structc_inc{booloperator()(constA&first,constA&second)const{returnfirst.val>second.v
我想设计一个类模板，它采用分配器类型(如标准第17.6.3.5节中所定义)作为模板参数。我怎么看std::allocator_traits有助于填补A的任何缺失成员使用默认设置。除此之外，标准库或boost中是否有任何有助于正确使用分配器的内容？特别是:尊重类型定义，如std::allocator_traits::propagate_on_container_copy_assignment,我是否必须在每个类的特殊成员函数中检查这些东西，每个类都有一个A类型的成员？？或者是否有一些包装器类型我可以用作成员来代替它来处理这些东西？如果我想通过在用户可见对象旁边存储额外数据来过度分配以减少
std::set_intersection允许我通过将元素输出到输出迭代器来检索两个std::set实例之间的所有共同元素。在我的特定情况下，我只对检查两个集合是否有任何共同元素感兴趣。我目前的解决方案是使用boost::function_output_iterator设置一个bool变量如下:boolb{false};set_intersection(begin(s0),end(s0),begin(s1),end(s1),make_function_output_iterator([&](constauto&){b=true;}));returnb;不幸的是，如果找到匹配项，此解决方
我读过thisSOpost,和thisonetoo关于在迭代期间从std::set中删除元素。但是，C++17中似乎存在更简单的解决方案:#include#includeintmain(intargc,char**argv){std::sets;s.insert(4);s.insert(300);s.insert(25);s.insert(-8);for(autoit:s){if(it==-8){s.erase(it);}}std::cout当我编译并运行它时，一切都很完美:$g++-omainmain.cpp$./mains={425300}像这样删除元素有什么注意事项吗？谢谢。
