下面的方法好不好？classTA{};classTB:TA{};std::shared_ptrspta;spta.reset(newTB); 最佳答案 显示的代码有一个问题，TB必须公开继承自TA.你有一个shared_ptr,所以你想要存储在其中的指针必须可以转换为TA,但带有private继承，基础不可访问，因此您的代码将无法编译。classTA{};classTB:publicTA{};除此之外，代码没有错误并且运行良好。通常，通过基类指针对派生类实例进行多态删除时，需要基类的析构函数为virtual。所以派生类析构函数被调用
我想知道是否有一种方法可以删除shared_ptr持有的对象并创建一个新对象，以便该shared_ptr的所有其他拷贝仍然有效并指向该对象？ 最佳答案 你只需reassign或reset例子:#include#includetemplatestd::shared_ptrfunc(std::shared_ptrm){m=std::make_shared(T{});//m.reset();//m.reset(newint(56));returnm;}intmain(){std::shared_ptrsp1=std::make_share
我正在尝试按时间顺序对照片进行排序。因此，我从EXIF数据中将时间提取为字符串，然后将其转换为std::time_t。但是我有时会得到不正确的结果。我已将问题简化为这个最小的例子。它具有三个时间字符串，相隔一秒:#include#include#include#include#include#includeintmain(){std::vectorvec;vec.push_back("2016:07:3009:27:06");vec.push_back("2016:07:3009:27:07");vec.push_back("2016:07:3009:27:08");for(auto&
我有一组shared_ptr，我想将remove_copy_if与谓词的自定义函数对象一起使用。我不知道“最好”的方法。现在，我已经开始工作了:classCellInCol:publicstd::unary_function,bool>{public:CellInCol(size_tcol):_col(col){}booloperator()(conststd::shared_ptr&a)const{return(a->GetX()==_col);}private:size_t_col;};typedefstd::set,CellSorter>Container;Container_g
我有一个类包含一个列表，其中包含指向另一个类对象的boost::shared_ptrs。允许访问列表中的元素的类成员函数返回原始指针。为了保持一致性，我还希望能够使用原始指针而不是shared_ptrs进行迭代。因此，当我取消引用列表迭代器时，我想获得原始指针，而不是shared_ptr。我假设我需要为此编写一个自定义迭代器。这个对吗？如果可以，有人可以指出我正确的方向——我以前从未这样做过。 最佳答案 这是一个使用Boosttransform_iterator的选项:#include#include#include#include
以下代码在g++-4.7.0下出现编译错误，但在g++-4.6下编译正常。#include#includeusingnamespacestd;intmain(){boost::posix_time::ptimetime_t_epoch(boost::gregorian::date(1970,1,1));cout下面是反复看到的错误信息(编译器输出了很多信息)/usr/include/boost/date_time/local_time/local_date_time.hpp:433:84:error:useofdeletedfunctionboost::shared_ptr>::sha
我用shared_ptr做了一些测试，我想不出下面的问题。我刚开始学习boost库。有谁能告诉我原因吗？#include#includeclassA{public:virtualvoidsing(){std::coutpa(newB());pa->sing();deletestatic_cast(pa.get());deletepa.get();//thislinehasaproblemerrorC2248:“A::~A”:can'taccessprotectedmemmber(declaredinclass“A")return0;}intmain(){foo();return0;}但
我想强制我的对象在堆栈上以执行非常严格的语义并解决一些生命周期问题。我已经阅读了几篇关于如何执行此操作的文章，并最终将operatornew设为私有(private)(或删除)。当直接使用new时，这似乎按预期工作，但make_shared编译正常。#includeclassA{private:void*operatornew(size_t);voidoperatordelete(void*);void*operatornew[](size_t);voidoperatordelete[](void*);};intmain(){//A*a=newA;//Correctlyproduces
我在Ubuntu12.04中使用gcc-4.8.1(configure:./configure--prefix=/usr/local)编译了以下代码，但是当我运行它时，它没有工作。它没有停下来等待互斥量。它返回false，并输出“Helloworld!”命令:g++-std=c++11main.cpp-omain-pthread当我用gcc-4.6(apt-getinstallg++)编译时，效果很好。程序等了大概十秒，输出了“Helloworld!”#include#include#include#includestd::timed_mutextest_mutex;voidf(){t
std::unique_ptrp(newint[10]);//okstd::shared_ptrp(newint[10]);//Errorshared_ptrsp(newint[10],[](int*p){delete[]p;});//Ok,writingcustomdeleterfor//arraysinceshared_ptrwillcall//deletebydefault.与unique_ptr相比，数组的shared_ptr签名有什么不同的具体原因吗？如果两个api都遵循类似的签名，那就更简单了。 最佳答案 unique_
