2022年伊始，默安科技联合数世咨询举办以“软件供应链安全的时与势”为主题的访谈活动，由数世咨询创始人李少鹏主持，邀请贝壳安全研发负责人李文鹏、北京邮电大学副教授张文博、默安科技副总裁沈锡镛三位行业大咖做客网安小酒馆，从产业、企业、学术的不同维度，共同探讨软件供应链安全建设的新思路，为业界呈现了一场开年网安盛宴。随着全球软件供应链安全事件频发，软件供应链安全逐渐成为业界关注焦点，也成为影响国家重要信息系统安全与关键信息基础设施安全的重要因素，以及网络安全保障体系和能力建设的重要环节。嘉宾们围绕软件供应链安全发展的主要驱动力、关基行业中的实施现状和落地难点、产学研成果转化、软件供应链安全的重要性
我正在尝试在Sinatra应用程序中使用子类化样式。所以，我有一个这样的主应用程序。classMyApprunRack::URLMap.new\"/"=>MyApp.new,"/another"=>AnotherRoute.new在config.ru中，我知道它仅用于“GET”，其他资源(例如“PUT”、“POST”)如何？我不确定我是否遗漏了一些明显的东西。而且，如果我有十个路径(/path1、/path2、...)，我是否必须在config.ru中配置它们，即使它们在同一个类中？ 最佳答案 应用.rbclassMyAppapp2
一个快速的Ruby问题:params={:q=>"Aquery",:foo=>"bar",:nasty=>"Schrödinger'scat"}pdo_it(params)=>q=A%20query&foo=bar&nasty=Schr%C3%B6dinger%27s+cat(我认为ö是这样编码的，如果错了，请原谅)有没有比下面的更简单的方法来做到这一点？:defdo_it(params)out=[]params.each_pair{|key,val|out.push"#{CGI.escape(key.to_s)}=#{CGI.escape(val)}"}out.join("&")en
如果我有如下URL:http://test.com?x=1&x=2&x=3&x=4&x=5&x=6&x=7那我怎样才能读取所有的“x”值呢？添加了新评论:感谢您的所有回答。我基本上来自Java和.Net背景，最近开始关注Ruby和Rails。就像在Java中一样，我们不是有类似于request.getParameterValues("x");的东西吗？ 最佳答案 你应该使用下面的url而不是你的:http://test.com?x[]=1&x[]=2然后你会得到这些参数作为数组:pparams[:x]#=>["1","2"]
我在这里尝试按照最小意外原则工作...假设您有一个接受两个对象的方法。该方法需要这些是对象实例，但在您初始化类的地方，您可能只有引用ID。例如，这在网络服务的路由器/Controller中很常见。设置可能看起来像这样:post"/:foo_id/add_bar/:bar_id"doAddFooToBar.call(...)end有许多不同的方法可以解决这个问题。对我来说，这里最“惯用的”是这样的:defAddFooToBar.call(foo:nil,foo_id:nil,bar:nil,bar_id:nil)@foo=foo||Foo[foo_id]@bar=bar||Bar[bar
这里有两个测试:if[1,2,3,4].include?2&&nil.nil?puts:helloend#=>和if[1,2,3,4].include?(2)&&nil.nil?puts:helloend#=>hello上面告诉我&&比方法参数有更高的优先级，所以它逻辑上和2&&nil.nil?是真的，并将它作为参数传递给include？但是，有这个测试:if[1,2,3,4].include?2andnil.nil?puts:helloend#=>hello所以这告诉我方法参数和“and”具有相同的优先级(或者方法参数高于“and”)因为它传递了2以包含？在处理“和”之前。注意:我知
目标我正在尝试有条件地运行vagrant-berkshelf插入。默认情况下，启用该插件会导致Berkshelf在每个vagrantup(这是一个相对昂贵的操作)上解析和供应商说明书，即使当前的vagrant操作不是配置运行。例如，我希望Berkshelf在我运行时运行:vagrantup第一次，或者当我执行vagrantreload--provision时。Thesourceimplies应该有一种方法可以查询Vagrant本身以确定它是否是配置运行。具体来说，应该有一种方法可以挂接到@env[:provision_enabled]或vagrant.actions.vm.provis
为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭11年前。Improvethisquestionruby-1.9.3-p0-#configuring*ERROR:Errorrunning'./configure--prefix=/Users/davedelich/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p0--enable-shared--disable-install-doc--with-libyaml-dir=/Users/davedelich/.rvm/usr',please
刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan
