我喜欢在我的一个ctors以编译时已知值被调用时做一些检查。有办法检测吗？所以当有人调用它时:Aa(10);因为10是编译时已知常量，所以我喜欢调用一个特殊的构造函数，如下所示:template>A(intValue){}知道如何解决这个问题吗？谢谢! 最佳答案 积分常量可以解决您的问题:structA{template*=nullptr>A(std::integral_constant){}};然后，你可以像这样使用它:Aa{std:integral_constant{}};为了便于使用，您还可以使用类似于boost::hana的

std::function在func.wrap.func中的概要告诉我们function&operator=(function&&);移动赋值运算符不是noexcept，禁止将其用于标准容器中的仅移动类型。但是!它还告诉我们voidswap(function&)noexcept;同样，默认的构造函数是function()noexcept;因此我们可以使用默认构造函数后跟交换来实现移动构造函数。因为我们可以用swap实现移动赋值运算符(swap有更强的后置条件):如何在std::function中实现noexcept交换？为什么std::function的移动赋值运算符不是noexcep

我正在尝试让我的项目在GCC下编译(VisualStudio可以完美地编译它)。我有一个自定义断言函数，它会抛出一条wstring消息。它的一部分是__FUNCTION__宏，我使用MSDN中的WIDEN宏将其“统一编码”#defineWIDEN2(x)L##x#defineWIDEN(x)WIDEN2(x)它在MSVC中编译正常，但在GCC中打印如下:error:‘L__FUNCTION__’wasnotdeclaredinthisscope我能想到的唯一解决方案是在运行时使用mbstowcs将__FUNCTION__的内容转换为wstring，但我想找到一种编译时方法来完成它。感谢

Boost::Program_Options的默认语法是“--DEVICEiphone”。如何支持语法“-DEVICE:iphone”或“-DEVICE=iphone”？ 最佳答案 Boost.Program_Options有相当多的optionstyles.您似乎想要的特定组合是:command_line_style::long_allow_adjacent|command_line_style::short_allow_adjacent|command_line_style::allow_long_disguise应该将这些选项

这应该是不言自明的。我正在尝试实现分布排序，但MSVC编译器崩溃了。这似乎是用我的SFINAE检测成员函数的特定情况，如果我不将indexert传递给函数，或者替换has_get_index，这似乎不会发生。如果我删除剩余的索引器重载中的任何一个，它也不会发生。如果sortable有一个getIndex()const成员，问题仍然存在。1>test.cpp(34):fatalerrorC1001:Aninternalerrorhasoccurredinthecompiler.1>(compilerfile'msc1.cpp',line1420)1>Toworkaroundthispro

在Qt中，如果从一个临时对象中调用一个信号，使得该对象可能在调用槽时被删除，这是一个错误吗？如果相关，代码会从临时对象的构造函数发出信号。(注意:没有指针或引用作为参数传递，所以这不是关于悬挂指针或引用的问题。我只是想知道，以最简单的形式，从Qt中的一个临时对象。)这是我的代码的简化版本://MyapplicationclassHandyApplication:publicQApplication{Q_OBJECTpublic:explicitHandyApplication(intargc,char*argv[]);signals:publicslots:voidhandySlot(

我有两个类，这是其中一个的标题:#ifndefWRAPPER_HPP#defineWRAPPER_HPP#includeusingnamespacestd;classWrapper{private://SDL_Surface*screen;public:staticSDL_Surface*screen;staticvoidset_screen(SDL_Surface*_screen);staticvoidset_pixel(intx,inty,Uint8color);staticvoidclear_screen(intr,intg,intb);staticSDL_Surface*loa

我正在尝试编写一个单元测试来检测对我的类的lock()功能的无效使用。为此，我想使用析构函数并从那里抛出异常。不幸的是，g++没有捕获异常，而是决定调用std::terminate()。类有一个非常简化的版本:classA{public:A():f_lock(0){}~A(){if(f_lock)throwmy_exception("stilllocked");}lock(){++f_lock;}unlock(){--f_lock;}private:intf_lock;};有一个有效的测试:A*a=newA;a->lock();...a->unlock();deletea;我正在尝试编

Here描述了nullopt_t和nullopt用于为c++提议的optional对象:structnullopt_t{seebelow};constexprnullopt_tnullopt(unspecified);[...]Typenullopt_tshallnothaveadefaultconstructor.Itshallbealiteraltype.Constantnulloptshallbeinitializedwithanargumentofliteraltype.原因在Theop={}syntax中有解释。文档章节:为了使op={}明确，必须采用一些技巧，其中之一是nu

当我尝试在VisualStudio2015中编译以下最小示例时，我遇到了误导性错误消息的问题:classVector{floatx;floaty;public:Vector(floatx,floaty):x(x),y(y){}Vector&operator=(constVector&v){x=v.x;y=v.y;return*this;}//Vector(Vector&&)=default;};classRect{public:union{struct{Vectorp1,p2;};struct{floatp1x,p1y,p2x,p2y;};};Rect():p1(0,0),p2(0,0