我想为可能效率低但不一定不正确的用法这样做。 最佳答案 没有。断言失败表示程序无法完成的问题(无论是执行[运行时断言]，还是编译[静态断言])。实际上，只要实现发出诊断(包括继续执行)，就可以执行任何操作。但是，在实践中，主流工具链的行为都几乎相同:它们会出错。您当然不能将它们破解为用户定义的内容。 关于c++-在C++0x中是否有类似static_assert的东西给出警告而不是错误？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://
我构建了一个帮助类，它将通过模板构造一个自定义类，这个自定义类必须继承自某个类，我可以使用std::is_base_of进行检查。但是我还需要检查继承是否公开，如何实现？作为引用，这里是该类的精简版本，我在其中有std::is_base_of。templateclassSink{static_assert(std::is_base_of::value,"CustomSinkmustderivefromBaseSink");//SomestaticassertheretocheckifcustomsinkhaspubliclyinheritedBaseSink//static_asser
我构建了一个帮助类，它将通过模板构造一个自定义类，这个自定义类必须继承自某个类，我可以使用std::is_base_of进行检查。但是我还需要检查继承是否公开，如何实现？作为引用，这里是该类的精简版本，我在其中有std::is_base_of。templateclassSink{static_assert(std::is_base_of::value,"CustomSinkmustderivefromBaseSink");//SomestaticassertheretocheckifcustomsinkhaspubliclyinheritedBaseSink//static_asser
我正在做这样的事情类.hpp:classClass{private:staticconstunsignedintarraySize;intar[arraySize+2];};类.cpp:#includeconstunsignedintarraySize=384;编译器(q++，基于g++的QNX操作系统的c++编译器)给了我error:arrayboundisnotanintegerconstant在编译包含Class.hpp的单元时(不是在编译Class.cpp时)。为什么这不起作用？我知道静态const成员可以用作数组绑定(bind)，由C++标准保证(参见thisanwser)。
我正在做这样的事情类.hpp:classClass{private:staticconstunsignedintarraySize;intar[arraySize+2];};类.cpp:#includeconstunsignedintarraySize=384;编译器(q++，基于g++的QNX操作系统的c++编译器)给了我error:arrayboundisnotanintegerconstant在编译包含Class.hpp的单元时(不是在编译Class.cpp时)。为什么这不起作用？我知道静态const成员可以用作数组绑定(bind)，由C++标准保证(参见thisanwser)。
在C++中，如果我有一个类:classExample{staticints_One,s_Two;...};语言是否明确定义s_Two也是静态的？换句话说，static关键字范围是int所到之处，还是可以像*一样只适用于一个变量？ 最佳答案 是的，它适用于该声明中的每个名称:[dcl.stc]/1:[..]Atmostonestorage-class-specifiershallappearinagivendecl-specifier-seq[..]Thestorage-class-specifierappliestothenamed
在C++中，如果我有一个类:classExample{staticints_One,s_Two;...};语言是否明确定义s_Two也是静态的？换句话说，static关键字范围是int所到之处，还是可以像*一样只适用于一个变量？ 最佳答案 是的，它适用于该声明中的每个名称:[dcl.stc]/1:[..]Atmostonestorage-class-specifiershallappearinagivendecl-specifier-seq[..]Thestorage-class-specifierappliestothenamed
我完全明白为什么这个不能工作了:classBase{};classA;static_assert(std::is_base_of::value,"");因为没有关于“类层次结构”的信息，但是...为什么以下不能工作？classBase{};classA:publicBase{static_assert(std::is_base_of::value,"");};(produce:anundefinedclassisnotallowedasanargumenttocompilerintrinsictypetrait)类型'A'仍然不完全符合static_assert(根据这个概念的定义)。
我完全明白为什么这个不能工作了:classBase{};classA;static_assert(std::is_base_of::value,"");因为没有关于“类层次结构”的信息，但是...为什么以下不能工作？classBase{};classA:publicBase{static_assert(std::is_base_of::value,"");};(produce:anundefinedclassisnotallowedasanargumenttocompilerintrinsictypetrait)类型'A'仍然不完全符合static_assert(根据这个概念的定义)。
按照ScottMeyers的说法，为防止在getter的const版本和getter的非常量版本中重复代码，请从非常量版本调用方法的const版本:static_cast(*this).Methodology();然而，由于过度使用VisualAssistXIntellisense导致意外使用，我输入了:const_cast(*this).Methodology();而且效果很好。在这种情况下，使用特定类型转换有什么不同？使用的IDE:VisualStudio2010。 最佳答案 假设this的类型是A*，没有区别。通常const_
