草庐IT

static-assert

全部标签

c++ - SFINAE:static_assert 与 std::enable_if

以下(建议!)语法有什么缺点吗?templatevoidf()static_assert(std::is_same::value){;}而不是SFINAE(看起来像拐杖):template::value>::type>voidf(){;}甚至更糟:templatetypenamestd::enable_if::value>::typef(){;}其中禁止使用auto推导结果类型。 最佳答案 首先,它们是不同的,特别是它们不是同时检查的。关键的区别在于它们在重载解析方面的应用。SFINAE将从重载集中剔除函数,以便选择另一个函数(如果

c++ - 通过 static_assert 强制执行模板类型

我试图了解static_assert的用处,我想知道它是否可以帮助我执行设计,如果可以,如何。我有一个通用模板类,它将自己的实现隐藏在另一个模板类中,该模板类根据模板类型的大小部分专门化。以下是此设计的简要概述:templatestructHelper;templatestructHelper{staticTbar();};//...otherspecializations...templateclassFoo{public:Tbar(){returnHelper::bar();}};Foo仅在大小为T时才被支持由Helper的特化支持。例如,Foo和Foo都支持。然而,假设用户试图构

c++ - 通过 static_assert 强制执行模板类型

我试图了解static_assert的用处,我想知道它是否可以帮助我执行设计,如果可以,如何。我有一个通用模板类,它将自己的实现隐藏在另一个模板类中,该模板类根据模板类型的大小部分专门化。以下是此设计的简要概述:templatestructHelper;templatestructHelper{staticTbar();};//...otherspecializations...templateclassFoo{public:Tbar(){returnHelper::bar();}};Foo仅在大小为T时才被支持由Helper的特化支持。例如,Foo和Foo都支持。然而,假设用户试图构

c++ - 为什么强类型枚举可以用没有static_cast的整数初始化?

enumclassE{};intmain(){Ee1{0};//okEe2=0;//notok//error:cannotinitializeavariableof//type'E'withanrvalueoftype'int'}我的编译器是clang4.0,带有选项-std=c++1z。预计Ee2=0;不行,因为E是强类型的。不过,让我吃惊的是Ee1{0};应该没问题。为什么没有static_cast可以用整数初始化强类型枚举? 最佳答案 看reference自C++17起允许使用列表初始化器:Bothscopedenumerat

c++ - 为什么强类型枚举可以用没有static_cast的整数初始化?

enumclassE{};intmain(){Ee1{0};//okEe2=0;//notok//error:cannotinitializeavariableof//type'E'withanrvalueoftype'int'}我的编译器是clang4.0,带有选项-std=c++1z。预计Ee2=0;不行,因为E是强类型的。不过,让我吃惊的是Ee1{0};应该没问题。为什么没有static_cast可以用整数初始化强类型枚举? 最佳答案 看reference自C++17起允许使用列表初始化器:Bothscopedenumerat

c++ - 如何将static_assert与sizeof和stringify结合起来?

内存使用在我的应用程序中非常重要。因此,我有特定的断言,在编译时检查内存大小,如果大小与我们之前认为正确的大小不同,则给出static_assert。我已经定义了一个这样的宏:#defineCHECKMEM(mytype,size)static_assert((sizeof(objectType)==size)),"Sizeincorrectfor"#mytype"!");这个宏可以很容易地写出来:CHECKMEM(Book,144);CHECKMEM(Library,80);问题在于,当这个static_assert关闭时,可能很难找出新的大小应该是多少(例如,通过使用隐藏的编译器选

c++ - 如何将static_assert与sizeof和stringify结合起来?

内存使用在我的应用程序中非常重要。因此,我有特定的断言,在编译时检查内存大小,如果大小与我们之前认为正确的大小不同,则给出static_assert。我已经定义了一个这样的宏:#defineCHECKMEM(mytype,size)static_assert((sizeof(objectType)==size)),"Sizeincorrectfor"#mytype"!");这个宏可以很容易地写出来:CHECKMEM(Book,144);CHECKMEM(Library,80);问题在于,当这个static_assert关闭时,可能很难找出新的大小应该是多少(例如,通过使用隐藏的编译器选

为什么express.static与app.use一起工作,但不使用app.get

在我的server.ts文件中app.get('/example',express.static('somefolder'));给我404,而app.use('/example',express.static('somefolder'));正确地为“someFolder”的“index.html”服务作为对“myhost/示例”请求的响应。根据明确的文档,在获取请求的情况下,这些应完全相同。为什么一个工作和另一个工作不做?看答案这两种方法在方式上有所不同(其他事项)req.path被人群:为了app.get('/example'),设置为/example/为了app.use('/example

c++ - 为什么 C++11 中没有 `static_if`

就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter寻求指导。关闭9年前。我想知道为什么像static_if这样自然的东西没有设法进入C++11?有些人反对使用继承或模板特化我们可以实现所需的结果但是:为什么我们没有一个简单的static_if来应对不想让源代码膨胀的简单情况? 最佳答案 我想委员会没有时间讨论这个特性,所以他们决定在C++11之后推迟它。无论如何建议在这

c++ - 为什么 C++11 中没有 `static_if`

就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter寻求指导。关闭9年前。我想知道为什么像static_if这样自然的东西没有设法进入C++11?有些人反对使用继承或模板特化我们可以实现所需的结果但是:为什么我们没有一个简单的static_if来应对不想让源代码膨胀的简单情况? 最佳答案 我想委员会没有时间讨论这个特性,所以他们决定在C++11之后推迟它。无论如何建议在这