我有一个结构模板，它采用两种类型(T和S)，并且在某些时候使用static_cast从一种类型转换键入另一个。通常情况下，T和S是同一类型。设置的简化示例:templatestructfoo{voidbar(Tval){/*...*/some_other_function(static_cast(val));/*...*/}};在S与T是同一个类的情况下，static_cast是否会引入额外的开销，或者它是否为null哪个操作总是会被忽略？如果它确实引入了开销，是否有一个简单的模板元编程技巧来仅在需要时执行static_cast，或者我是否需要创建部分特化来处理T==S案例？如果可能，
我在C++中有以下情况:抽象基类Abstract1和Abstract2。它们是无关的。类Foo派生自Abstract1和Abstract2我在一个编译单元中，我没有关于类Foo的信息(没有声明，没有定义)。只有Abstract1和Abstract2是已知的。(实际上，Foo甚至定义在一个DLL中)dynamic_cast是否允许从Abstract1*转换为Abstract2*？这是标准吗？ 最佳答案 你所描述的是所谓的cross-cast。对于dynamic_cast(v),标准在[expr.dynamic.cast]/8中指定If
我开始在C++0X/11中使用智能指针，但遇到了一个特殊情况。我想使用shared_ptr向上转换一个对象的实例。Extend类继承自Base类，其中Base类具有虚拟析构函数以使其具有多态性(否则dynamic_pointer_cast会提示非多态类转换)。如果因此:std::shared_ptrobj=std::make_shared();然后我做:obj=std::dynamic_pointer_cast(obj);安全吗？其他指向该对象的指针会怎样？是否只有obj将其视为Extend，而其他共享指针仍将其视为Base？向上转换同一实例是否安全，还是我应该做其他事情？编辑:感谢您
我一直在SO和MSDN周围寻找这个问题的答案，但似乎找不到明确和最终的答案......我知道它在C++11标准中并且当前的GCC版本以这种方式运行，但是VC2010目前是否保证局部静态变量初始化的线程安全？即:这对于VC2010是线程安全的吗？staticS&getInstance(){staticSinstance;returninstance;}...如果不是，当前使用VC2010在C++中实现线程安全单例的最佳实践是什么？编辑:正如ChrisBetti的回答所指出的，VC2010没有实现局部静态变量init的线程安全。 最佳答案
typedefboost::variantType;classAppend:publicboost::static_visitor{public:voidoperator()(int){}voidoperator()(double){}};Typetype(1.2);Visitorvisitor;boost::apply_visitor(visitor,type);是否可以更改访问者，使其接收如下额外数据:classAppend:publicboost::static_visitor{public:voidoperator()(int,conststd::string&){}voido
我正在使用过时的VisualStudio2008(让我为您省去“这是您的问题”的麻烦。)这似乎是VisualStudio的问题:http://rextester.com/XKFR77690这似乎是assert的问题宏:http://ideone.com/bhxMi0给定这些结构:structbase{virtual~base(){}};templatestructFoo:base{Tfoo;};我能做到:base*test=newFoo>;if(dynamic_cast>*>(test)!=NULL)cout但是当我使用与if中完全相同的代码时-assert中的声明:assert(dy
我实现了一个Visit函数(在变体上)，它检查变体中当前事件的类型是否与函数签名(更准确地说是第一个参数)匹配。基于这个不错answer.例如#include#include#includetemplateArgfirst_argument_helper(Ret(*)(Arg,Rest...));templateArgfirst_argument_helper(Ret(F::*)(Arg,Rest...));templateArgfirst_argument_helper(Ret(F::*)(Arg,Rest...)const);templatedecltype(first_argum
假设我有两个类，A和B，其中B是A的子类。我还有以下功能:voidfoo(boost::shared_ptra){boost::shared_ptrb=boost::dynamic_pointer_cast(a);//Error!}用gcc编译会出现以下错误:C:\Boost\include/boost/smart_ptr/shared_ptr.hpp:Inconstructor'boost::shared_ptr>::shared_ptr(constboost::shared_ptr&,boost::detail::dynamic_cast_tag)[withY=constA,T=c
这是一个测试用例:#include#includenamespaceN{enumclassalarm_code_t{BLAH};}std::istream&operator>>(std::istream&is,N::alarm_code_t&code){std::stringtmp;is>>tmp;if(tmp=="BLAH")code=N::alarm_code_t::BLAH;elseis.setstate(std::ios::failbit);returnis;}intmain(){autocode=boost::lexical_cast("BLAH");}Boost拒绝转换，声
因为在const_cast的帮助下，任何人都可以修改我声明的常量对象-const限定符有什么用？我的意思是，有人怎么能确保他声明的const无论如何都不会被修改？ 最佳答案 您是对的，const_cast的使用通常表示存在设计缺陷，或者API不受您的控制。但是，有一个异常(exception)，它在重载函数的上下文中很有用。我引用了C++Primer一书中的一个例子://returnareferencetotheshorteroftwostringsconststring&shorterString(conststring&s1,c
