这在C++中无法编译:classA{};classB:publicA{};...A*a=newB();B*b=dynamic_cast(a); 最佳答案 因为dynamic_cast只能向下转换多态类型，所以标准这么说。您可以通过向基类添加virtual析构函数来使您的类具有多态性。事实上，你可能应该无论如何(见脚注)。否则，如果您尝试通过A指针删除B对象，您将调用UndefinedBehavior.classA{public:virtual~A(){};};瞧!脚注关于在多态类型中需要虚拟析构函数的“规则”有一些异常(except
在我的server.ts文件中app.get('/example',express.static('somefolder'));给我404，而app.use('/example',express.static('somefolder'));正确地为“someFolder”的“index.html”服务作为对“myhost/示例”请求的响应。根据明确的文档，在获取请求的情况下，这些应完全相同。为什么一个工作和另一个工作不做？看答案这两种方法在方式上有所不同（其他事项）req.path被人群：为了app.get('/example')，设置为/example/为了app.use('/example
它出现在otherStackOverflowquestions并阅读ISO/IECdraftC++standard的§9.5.1使用union做文字的标准reinterpret_cast的数据是未定义的行为。考虑下面的代码。目标是取0xffff的整数值并将其解释为IEEE754浮点中的一系列位。(Binaryconvertshowsvisuallyhowthisisdone.)#includeusingnamespacestd;unionunionType{intmyInt;floatmyFloat;};intmain(){inti=0xffff;unionTypeu;u.myInt=
它出现在otherStackOverflowquestions并阅读ISO/IECdraftC++standard的§9.5.1使用union做文字的标准reinterpret_cast的数据是未定义的行为。考虑下面的代码。目标是取0xffff的整数值并将其解释为IEEE754浮点中的一系列位。(Binaryconvertshowsvisuallyhowthisisdone.)#includeusingnamespacestd;unionunionType{intmyInt;floatmyFloat;};intmain(){inti=0xffff;unionTypeu;u.myInt=
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭9年前。我想知道为什么像static_if这样自然的东西没有设法进入C++11？有些人反对使用继承或模板特化我们可以实现所需的结果但是:为什么我们没有一个简单的static_if来应对不想让源代码膨胀的简单情况？ 最佳答案 我想委员会没有时间讨论这个特性，所以他们决定在C++11之后推迟它。无论如何建议在这
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭9年前。我想知道为什么像static_if这样自然的东西没有设法进入C++11？有些人反对使用继承或模板特化我们可以实现所需的结果但是:为什么我们没有一个简单的static_if来应对不想让源代码膨胀的简单情况？ 最佳答案 我想委员会没有时间讨论这个特性，所以他们决定在C++11之后推迟它。无论如何建议在这
static_assert可以检查一个类型是否是一个vector吗？IE，一个int会提出断言，而vector不会。我正在考虑以下内容:static_assert(decltype(T)==std::vector,"Someerror") 最佳答案 是的。考虑以下元函数:#include#includetemplatestructis_vector{staticconstintvalue=0;};templatestructis_vector>{staticconstintvalue=1;};intmain(){printf("is
static_assert可以检查一个类型是否是一个vector吗？IE，一个int会提出断言，而vector不会。我正在考虑以下内容:static_assert(decltype(T)==std::vector,"Someerror") 最佳答案 是的。考虑以下元函数:#include#includetemplatestructis_vector{staticconstintvalue=0;};templatestructis_vector>{staticconstintvalue=1;};intmain(){printf("is
假设我有以下类结构:classCar;classFooCar:publicCar;classBarCar:publicCar;classEngine;classFooEngine:publicEngine;classBarEngine:publicEngine;让我们也给Car一个句柄来处理它的Engine。FooCar将使用FooEngine*创建，BarCar将使用BarEngine*创建。有没有办法安排事情，以便FooCar对象可以调用FooEngine的成员函数而无需向下转换？这就是为什么类结构是现在这样布置的原因:所有Car都有一个Engine。此外，FooCar只会使用Fo
假设我有以下类结构:classCar;classFooCar:publicCar;classBarCar:publicCar;classEngine;classFooEngine:publicEngine;classBarEngine:publicEngine;让我们也给Car一个句柄来处理它的Engine。FooCar将使用FooEngine*创建，BarCar将使用BarEngine*创建。有没有办法安排事情，以便FooCar对象可以调用FooEngine的成员函数而无需向下转换？这就是为什么类结构是现在这样布置的原因:所有Car都有一个Engine。此外，FooCar只会使用Fo
