假设我有以下类结构:classCar;classFooCar:publicCar;classBarCar:publicCar;classEngine;classFooEngine:publicEngine;classBarEngine:publicEngine;让我们也给Car一个句柄来处理它的Engine。FooCar将使用FooEngine*创建，BarCar将使用BarEngine*创建。有没有办法安排事情，以便FooCar对象可以调用FooEngine的成员函数而无需向下转换？这就是为什么类结构是现在这样布置的原因:所有Car都有一个Engine。此外，FooCar只会使用Fo
我知道C++中的reinterpret_cast可以这样使用:floata=0;intb=*reinterpret_cast(&a);但是为什么不能直接施法呢？floata=0;intb=reinterpret_cast(a);error:invalidcastfromtype'float'totype'int' 最佳答案 全部reinterpret_cast确实是允许您以不同的方式读取您传递的内存。你给它一个内存位置，并要求它读取该内存，就好像它是你要求它读的一样。这就是为什么它只能与指针和引用一起使用。我们以这段代码为例:#in
我知道C++中的reinterpret_cast可以这样使用:floata=0;intb=*reinterpret_cast(&a);但是为什么不能直接施法呢？floata=0;intb=reinterpret_cast(a);error:invalidcastfromtype'float'totype'int' 最佳答案 全部reinterpret_cast确实是允许您以不同的方式读取您传递的内存。你给它一个内存位置，并要求它读取该内存，就好像它是你要求它读的一样。这就是为什么它只能与指针和引用一起使用。我们以这段代码为例:#in
我有一段代码看起来像这样:TAxis*axis=0;if(dynamic_cast(obj))axis=(dynamic_cast(obj))->GetXaxis();有时它会崩溃:Thread1(Thread-1208658240(LWP11400)):#00x0019e7a2in_dl_sysinfo_int80()from/lib/ld-linux.so.2#10x048c67fbin__waitpid_nocancel()from/lib/tls/libc.so.6#20x04870649indo_system()from/lib/tls/libc.so.6#30x048709
我有一段代码看起来像这样:TAxis*axis=0;if(dynamic_cast(obj))axis=(dynamic_cast(obj))->GetXaxis();有时它会崩溃:Thread1(Thread-1208658240(LWP11400)):#00x0019e7a2in_dl_sysinfo_int80()from/lib/ld-linux.so.2#10x048c67fbin__waitpid_nocancel()from/lib/tls/libc.so.6#20x04870649indo_system()from/lib/tls/libc.so.6#30x048709
在学习C#时，我想到了这个问题。void和var有什么区别？这是我要分享的两个示例:void*voidInt=(void*)7;void*voidChar=(void*)'F';void*voidCharArray=(void*)"AbcString";这是var的示例:varvarInt=7;varvarChar='F';varvarCharArray="AbcString";void是匿名数据类型吗？如果是，那么主要是什么var和void之间的区别？有人可以帮我解决这种情况吗？ 最佳答案 这里的其他答案还不错，但我认为它们并不清
在学习C#时，我想到了这个问题。void和var有什么区别？这是我要分享的两个示例:void*voidInt=(void*)7;void*voidChar=(void*)'F';void*voidCharArray=(void*)"AbcString";这是var的示例:varvarInt=7;varvarChar='F';varvarCharArray="AbcString";void是匿名数据类型吗？如果是，那么主要是什么var和void之间的区别？有人可以帮我解决这种情况吗？ 最佳答案 这里的其他答案还不错，但我认为它们并不清
在有人指责我不查看预先存在的问题之前，我已经查看并意识到它与声明有关，但我仍然无法让它工作(可能与我使用vector有关)。Manager.h:#include"Flight.h"#ifndefmanager_h#definemanager_hclassManager{staticvectorairports;staticvectorflights;public:staticvoidloadAirports();staticvoidloadFlights();staticAirportgetAirport(stringcode);staticvectorsplit(conststrin
在有人指责我不查看预先存在的问题之前，我已经查看并意识到它与声明有关，但我仍然无法让它工作(可能与我使用vector有关)。Manager.h:#include"Flight.h"#ifndefmanager_h#definemanager_hclassManager{staticvectorairports;staticvectorflights;public:staticvoidloadAirports();staticvoidloadFlights();staticAirportgetAirport(stringcode);staticvectorsplit(conststrin
我想检查一下我对此事的理解和结论。在IRC上，有人问:Isitacceptabletoconst_castaconstreferencethat'sboundtoatemporaryobject?翻译:他有一个ref-to-const绑定(bind)到一个临时的，他想抛弃它的const-ness来修改它。我的回答是我问过asimilarquestion以前，共识似乎是临时对象本身并不是天生的const，因此您可以摆脱对它们的引用的const特征，并且通过结果修改它们。而且，只要原来的ref-to-const仍然存在，就不会影响临时对象的生命周期。即:intmain(){constint
