我有一个方法/函数:voidfoo(){staticconststd::stringstrSQLQuery="SELECT...";//ormaybeconststd::stringstrSQLQuery="SELECT...";//someoperationsonstrSQLQuery//i.e.concatenatingwithWHERE,etc.:conststd::stringstrSQL=strSQLQuery+strWHERE;doSthOnDataBase(strSQL);}(SQL只是一个例子)staticconst只会被初始化一次，但会一直保存在内存中直到进程结束。c
我有一个类Library，其中包含一个结构Transaction，该结构有一个类型为Patron的成员变量。classPatron{public:Patron(){}};classLibrary{public:structTransaction{Patronp;Transaction(Patronpp):p(pp){}Transaction();};};对于Transaction的默认构造函数，我有一个函数default_transaction()返回对静态对象的const引用，正如Stroustrup在“编程-原则和实践”中所推荐的使用C++”(第324页)；推理:避免在构造函数代码
我正在编写一个简单的包装类，我想为包装类型提供显式转换运算符。以下代码使用gcc编译良好classwrap{doublevalue;public:explicitwrap(doublex):value(x){}explicitoperatordouble&&()&&{returnstd::move(value);}};intmain(){wrapw(5);double&&x(std::move(w));//okdouble&&y=static_cast(std::move(w));//clangreportsanerrorhere}但是clang报告error:cannotcastfr
人们说相信reinterpret_cast将原始数据(如char*)转换为结构是不好的。例如，对于结构structA{unsignedinta;unsignedintb;unsignedcharc;unsignedintd;};sizeof(A)=16和__alignof(A)=4，完全符合预期。假设我这样做:char*data=newchar[sizeof(A)+1];A*ptr=reinterpret_cast(data+1);//+1istoensureitdoesn'tpointsto4-bytealigneddata然后复制一些数据到ptr:memcpy_s(sh,sizeo
我有一些C++11模板代码，我正在尝试移植到VisualC++Compiler2015。原始代码工作得很好，但是我需要重写它以解决constexpr的问题。Theoriginalcode(simplifiedexample)#includestructString{staticconstexprconstchar*value{"STRING"};};templateclassDerived{public:staticconstexprconstchar*value{Base::value};};templatestructFoo{staticconstexprconstchar*val
这个简短的C++程序的行为方式让我感到困惑:#include#include#include#includeintmain(void){signedcharc=-2;assert(c==-2);c=boost::lexical_cast(std::string("-2"));std::cout使用g++5.2.1和boost-1.58.0，我得到:terminatecalledafterthrowinganinstanceof'boost::exception_detail::clone_impl>'what():badlexicalcast:sourcetypevaluecouldn
我在以下代码中遇到了一个奇怪的(或者可能不是)错误:templateclassRegistrer{public:Registrer(){Registry::register(T::instance);}};templateclassRegisteringClass{private:staticconstRegistrerREGISTRER;public:RegisteringClass(){Q_UNUSED(REGISTRER);/*forcestaticinstantiation*/}staticconstWhatEver*instance(){staticTINSTANCE;ret
最近，我在这里阅读了range-v3的提交评论:https://github.com/ericniebler/range-v3/commit/a4829172c0d6c43687ba213c54f430202efd7497提交消息说，marginallyimprovecompiletimesbyreplacingstd::forwardwithstatic_cast我知道std::forward(t)返回static_cast(t),按照标准。我也知道有时static_cast(t)当T&&t时会正常工作是通过引用折叠规则的通用引用(或转发引用)。我感兴趣的是提交消息说static_c
当我尝试编译它时，我得到了这个链接器错误:LNK2001unresolvedexternalsymbol"public:staticintHooksXD::night"(?night@HooksXD@@2HA)Theheaderisthis:classHooksXD{public:staticvoidXD3();staticintnight;staticintnight2;};变量是公共(public)的而不是私有(private)的，因为我需要从不在同一个类中的其他voids访问它们。cpp文件:HooksXDlmao;voidHooksXD::XD3(){//thisvoidwil
假设有一个这样的枚举:enumfoo:int{first,second}然后我使用它如下:foof(1);//error:cannotinitializeavariableoftype'foo'withanrvalueoftype'int'foof=foo(1);//OK!我想知道这两者有什么区别？我知道第二个版本可以看作是函数式转换，但为什么这会有什么不同？例如，如果我这样做:classBar{};Barb=Bar(1);//nomatchingconversionforfunctional-stylecastfrom'int'to'Bar'我显然得到了一个有意义的错误。因此，这让我
