我正在开发一个基于实体的组件系统，我正在尝试为组件类型分配某个索引:staticstd::size_tgetNextTypeId(){staticstd::size_tlastTypeIdBitIdx{0};++lastTypeIdBitIdx;//Thislineproducestheoutputattheendofthequestionstd::cout::bitIdxwillalwaysbedifferent//fromTypeIdStorage::bitIdxtemplatestructTypeIdStorage{staticconststd::size_tbitIdx;};/
考虑以下模板函数:templateconstT*DoSomething(constT&t){auto&id=typeid(T);coutT*DoSomething(T*t){auto&id=typeid(T);coutclasscontainer>T*DoSomething(constcontainer&t){auto&type_id=typeid(T);auto&container_id=typeid(container);coutclasscontainer,templateclassdeleter=default_delete>T*DoSomething(constcontain
我正在处理一些嵌入式代码，并且正在从头开始编写一些新东西，因此我更愿意坚持使用uint8_t、int8_t等类型。然而，当移植一个函数时:voidfunctionName(char*data)到:voidfunctionName(int8_t*data)在将文字字符串传递给函数时，我收到编译器警告“在指向具有不同符号的整数类型的指针之间转换”。(即调用functionName("putthistextin");时)。现在，我明白了为什么会发生这种情况，并且这些行只是调试，但我想知道人们认为什么是最合适的处理方式，而不是对每个文字字符串进行类型转换。在实践中，我不认为一揽子类型转换比使用
我正在使用将一些整数转换为float以进行除法的代码。size_ta;uint8_tb,c;a=(float)b/(float)c;我在编译时启用了警告标志，我得到了一个用于“旧类型转换”的警告标志。有没有更好或更合适的方式来转换这些东西？如果是，怎么办？ 最佳答案 旧式转换是“C风格”转换。-Werror=old-style-cast将C风格转换的使用变成错误。你应该使用C++casts.在这里你可以使用一个static_cast:size_ta;uint8_tb,c;a=static_cast(b)/static_cast(c)
clang正在拒绝gcc允许的这段代码:intmain(){staticconstexprconstvoid*vp=nullptr;staticconstexprconstchar*cp=static_cast(vp);}具有以下内容:error:constexprvariable'cp'mustbeinitializedbyaconstantexpressionstaticconstexprconstchar*cp=static_cast(vp);阅读完N3797中的最终list后5.9/2我没有看到任何禁止在常量表达式中使用static_cast的内容。我是在看错地方还是误读了什么
structFoo{explicitFoo(inta):m(a){}intpadd1,m,padd2;};voidBar(Foo){}intmain(){Bar(11);//OK,giveserrorautox=static_cast(37);x.m;}static_cast构造Foo对象是否可以，即使它的构造函数被标记为explicit？它适用于MSVC2013和GCChttp://ideone.com/dMS5kB 最佳答案 是的，static_cast将使用explicit构造函数。5.2.9Staticcast[expr.s
考虑下面的类，作为一个简单的例子:#include#includeusingnamespacestd;classpoint{public:int_x{0};int_y{0};point(){}point(intx,inty):_x{x},_y{y}{}operatorstring()const{return'['+to_string(_x)+','+to_string(_y)+']';}friendostream&operator(p);//Option1os应该直接调用转换运算符，还是只调用static_cast并让它完成工作？这两行几乎会做完全相同的事情(即调用转换运算符)，据我所
是否可以专门化此模板声明:templateTYPEFoo(ARGS...args){static_assert(false);}我尝试了一些事情，例如:templateintFoo(floatargs){return42;}...但是当我尝试这样使用它时，我总是会遇到静态断言:autovalue=Foo(1.5f);正确的语法是什么？ 最佳答案 您不得编写仅在未实例化时才有效的模板。这与标准中的以下规则相冲突:Ifnovalidspecializationcanbegeneratedforatemplate,andthattempl
我正在尝试做的是这个简单的模板钳制功能。我想确保upper>=lower在运行时和编译时。templateTclamp(constT&lower,constT&upper,constT&n){weak_assert(upper>=lower);returnstd::max(lower,std::min(n,upper));}这样写似乎合理:static_assert(upper>=lower,"invalidbounds");但是，当使用非constexpr调用时参数，编译器给我这个:Static_assertexpressionisnotanintegralconstantexpre
例如，考虑一些假设的to_upper_iterator遍历一系列字符，返回std::toupper对于operator*.这些迭代器别名对我来说很有意义:templatestructto_upper_iterator{usingvalue_type=CharT;usingreference=CharT;usingdifference_type=std::ptrdiff_t;usingiterator_category=std::random_access_iterator_tag;};没有意义的是什么应该/可以用于pointer别名。我试着把它关掉，但果然我遇到了编译错误。似乎这是由于
