我正在尝试创建一个staticconst默认对象(规则)的列表太大而不能经常复制，因此我想将它们存储在vector中的unique_ptr.我注意到类似的问题已经进行了几次，但我不清楚这是否真的可行(我倾向于不可行)。即你不能使用initializer_list与unique_ptr因为对成员的访问是const导致复制操作。您不能通过引用传递临时变量，从而导致复制操作。因此两者:staticconststd::vector>kStrings={std::unique_ptr(newstd::string("String1")),std::unique_ptr(newstd::strin
假设代码执行以下操作:T*pointer=newT();deletestatic_cast(pointer);结果是什么？未定义，内存泄漏，内存被删除？ 最佳答案 行为未定义。关于delete表达式，C++标准说:Inthefirstalternative(deleteobject),ifthestatictypeoftheoperandisdifferentfromitsdynamictype,thestatictypeshallbeabaseclassoftheoperand’sdynamictypeandthestaticty
因此，我正在为一个类编写代码，该类将进入一个供其他人使用的库。此类将拦截和处理传入的消息(细节并不重要，但它使用activemq-cpp库)。这个消费类的轮廓是classMessageConsumer{...public:voidrunConsumer();virtualvoidonMessage(constMessage*message);}其中runConsumer()建立连接并开始监听，并在收到消息时调用onMessage()。我的问题是:使用此代码的人将各自有自己的方式来处理不同的消息。我怎样才能保持MessageConsumer通用但提供这种灵active，同时保持代码简单？
我喜欢这本书，遗憾的是它没有涵盖智能指针，因为它们在当时不是标准的一部分。那么在阅读本书时，我能否公平地将每个提到的指针分别替换为智能指针和引用？ 最佳答案 “智能指针”有点用词不当。“聪明”的部分是他们会为你做一些事情，不管你是否需要、想要，甚至是否理解那些事情是什么。这真的很重要。因为有时候你会想去商店，智能指针会driveyoutochurch.智能指针解决了一些非常具体的问题。许多人会争辩说，如果你认为你需要智能指针，那么you'reprobablysolvingthewrongproblem.我个人尽量不偏袒任何一方。相反
我写了一段代码，但我对它的输出感到困惑:#includeusingnamespacestd;classB{public:virtualvoidfoo(){cout(pb);pd1->foo();pd1->disp();}intmain(intargc,char*argv[]){B*pb=newB();func(pb);return0;}输出是:B::fooD::disp但是据我所知，pb指向类型B。而且里面没有名为disp()的函数？那么，为什么它可以访问D类中的disp()函数？ 最佳答案 因为disp()不访问类的任何成员，原则
如何对模板中的所有其他类型执行static_assert(或其他检查)？template//T1,T2,T3,...structfoo{//HowcanI//forT1,T3,T5,T7,...//dosomechecks,forexample://static_assert(std::is_default_constructible::value,"invalidtype");//static_assert(std::is_copy_constructible::value,"invalidtype");}; 最佳答案 请试试这个
相对于static_cast，即。所以，如果我们有这两个类型转换Base*b(newDerived());Derived*d=static_cast(b);//(1)shared_ptrb(newDerived());shared_ptrd=static_pointer_cast(b);//(2)第(2)行会比第(1)行慢吗？ 最佳答案 是的，它有更多的开销，因为它必须返回一个新的shared_ptr而不是一个新的原始指针。boost实现是:templateshared_ptrstatic_pointer_cast(shared_p
在那种情况下可以使用const_cast还是有任何注意事项:classA{public:A():m_someData(5){}int&get(){returnm_someData;};constint&get()const{const_cast(this)->get();};private:intm_someData;};这样做的目的是让get例程可能更加复杂，并且应该避免代码重复。 最佳答案 没有。我不建议那样做。我建议您反向使用const_cast:int&get(){returnconst_cast(const_cast(*t
如何让这个static_assert传递到我失败的代码中？我尝试了T周围const的所有排列，但我无法获得constint*。编译器总是将其解释为int*const。templateunionconst_cast_impl{usingCT=constT;static_assert(std::is_same::value,"CTisnotconstint*");Tdata;CTcdata;const_cast_impl(CTptr):cdata(ptr){}operatorT(){returndata;}};intmain(){inta=2;constint*ptr=&a;int*ptr
这个问题在这里已经有了答案:Undefinedreferencetostaticconstint(9个回答)关闭5年前。所以昨天我正在寻找SO，但找不到以下问题的答案。这种情况来self正在使用的一些代码，但这里是MCVE来演示它。我在A.h中定义了一个类A，其中只有一个静态常量。我已经在标题中对其进行了初始化。#ifndefA_H_#defineA_H_classA{public:staticconstinttest=5;~A(){};};#endif/*A_H_*/然后我有一个B类需要从A类访问publicstaticconst。在这个例子中，它将把值深度复制到一个vector中。
