我想用以下形式表达一个static_assert:static_assert(expressionshouldnotcompile);让我添加一个完整的例子:templatestructA{};templatestructA{voida(){}};Ab;static_assert(!compile(b.a()));orstatic_assert(!compile(A::a()));因此，我们的想法是能够确保表达式(具有有效语法)不会被编译。如果可能的话，如果解决方案只使用C++11会更好。 最佳答案 好的，考虑到您问题的上下文有些模
在任意类型上执行SFINAE时，通常需要将表达式的结果转换为void。我见过两种方法；转换为无效:(void)(expr)//orstatic_cast(expr)或者，或者，使用带有voidprvalueRHS的逗号运算符:(expr),void()据我了解，在这两种情况下，expr都会被求值(为了格式良好，在非求值上下文中)并丢弃结果(或结果类型，在非求值上下文中)；在任何一种情况下，即使是病态类T也无法覆盖T::operatorvoid()或operator,(T,void)。(参见:Whyis"operatorvoid"notinvokedwithcastsyntax?、Wha
我已经将一些无法在VisualStudio2015上编译的C++11代码缩减为以下我认为应该编译的代码(并且使用clang和gcc):#includevoidtest(constchar*x);intmain(){constcharx[]="Helloworld!";test(std::forward(x));}我知道这里不需要调用forward。这是从一段更复杂的代码中删除的，该代码将可变参数中的任何数组衰减为指针并转发所有内容。我确信可以通过模板特化或SFINAE找到解决此问题的方法，但我想在走那条路之前知道它是否有效的C++。编译器是VisualStudio2015，问题可以重现
在阅读了extern和static之后，我很困惑地遇到了具有以下行的代码:extern"C"staticvoid*foo(int*a){returnfoo1(a);}为什么这不会产生任何错误？ 最佳答案 以下内容也编译并执行与您的行相同的操作:extern"C"{staticvoid*foo(int*a){returnfoo1(a);}}static意味着foo()将只在文件范围内可用，当它出现时它会覆盖extern"C"到联动。通常，extern"C"会影响链接器在导出时使用的函数的名称，以便在链接整个程序时可以从其他目标文件调用
在下面程序的最后两行中，static_cast和dynamic_cast表现不同。据我了解，dynamic_cast的结果始终解析为完整对象的地址。所以它以某种方式使用了RTTI。谁能解释一下编译器如何使用RTTI来区分两者。#includeusingnamespacestd;classTop{protected:intx;public:Top(intn){x=n;}virtual~Top(){}friendostream&operator(&b)(&b);cout(p)(p)可能的输出:https://ideone.com/WoX5DI281,2,3,40xbfcce60410xbf
前段时间看到这样一段代码:void*Create(){int*t{newint{10}};returnt;}classDeleter{//uncommentinordertocompile//usingpointer=void*;public:voidoperator()(void*t){deletet;}};unique_ptrptr{Create()};它不编译。对于VS2013，它说:error:C2440:'initializing':cannotconvertfrom'initializer-list'to'std::unique_ptr'Noconstructorcould
我有一个类模板A其中包含一个指针容器(T*):templateclassA{public://...private:std::vectordata;};还有一堆函数，比如:voidf(constA&);voidg(constA&);通过来自A的转换调用这些函数是否可以？至A？Aa;...auto&ac=reinterpret_cast&>(a);f(ac);我很确定这段代码有未定义的行为。在现实生活中使用这种转换是否危险？ 最佳答案 尽管reinterpret_cast本身可能是未指定的行为，但在完成转换后尝试访问参数是未定义的行为
1.封装1.1封装的概念面向对象程序三大特性：封装、继承、多态。而类和对象阶段，主要研究的就是封装特性。何为封装呢？简单来说就是套壳屏蔽细节。封装：将数据和操作数据的方法进行有机结合，隐藏对象的属性和实现细节，仅对外公开接口来和对象进行交互1.2封装之访问限定符一般我们封装用到的访问限定符:pritaveclassStudent{privateStringname;privateintage;publicvoidexam(){System.out.println(this.name+"正在考试中");}}publicclassMain{publicstaticvoidmain(String[]
我在看https://en.cppreference.com/w/cpp/language/reinterpret_cast我注意到它指定了我们始终可以转换为的合法类型:字节*char*unsignedchar*但是我没有在列表中看到void*。这是疏忽吗？我的用例需要reinterpret_cast，因为我正在从int**转换为void*。我最终将从void*转换回int**。 最佳答案 这些类型不受严格的别名规则约束。这并不意味着它们是您可以与reinterpret_cast一起使用的唯一类型.在将对象指针转换为另一种对象指针类
const_cast真的只是告诉编译器“停止提示，将其视为非常量指针”的一种方式吗？有没有const_cast本身被翻译成实际机器代码的情况？ 最佳答案 不，它只是在编译时删除了const属性。 关于c++-const_cast是否会导致实际的代码排放？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/759315/
