在VC++中，当我需要为类成员变量指定一个数组绑定(bind)时，我会这样做:classClass{private:staticconstintnumberOfColors=16;COLORREFcolors[numberOfColors];};(请不要告诉我这里使用std::vector)这样我就有了一个常量，可以用作数组绑定(bind)，稍后在类代码中指定循环语句约束，同时它在其他任何地方都不可见。问题是staticconstint成员变量的这种用法是否只被VC++允许，还是通常被其他广泛使用的编译器允许？ 最佳答案 这是有效的
阅读C++标准，我看到有“函数”类型和“函数指针”类型:typedefintfunc(int);//functiontypedefint(*pfunc)(int);//pointertofunctiontypedeffunc*pfunc;//sameasabove我从未见过在示例之外使用的函数类型(或者我可能没有意识到它们的用法？)。一些例子:funcincrease,decrease;//declarestwofunctionsintincrease(int),decrease(int);//sameasaboveintincrease(intx){returnx+1;}//cann
看看这个小片段:structA{virtual~A(){}};structB{};boolfn(){A*volatilea=newA;returndynamic_cast(a);}是否允许编译器完全删除dynamic_cast，并将dynamic_cast转换为简单的nullptr;？这个问题的原因是这个answer.注意事项:假定volatile意味着编译器不能假定任何有关a的信息，因为它是易变的。这是一个question为什么。dynamic_cast可能不允许被删除的事实是程序中某处可能有一个类型，它派生自A和B。 最佳答案
我对reinterpret_cast的心理模型一直是，将表达式的位序列视为不同类型，并且cppreference(注意:这不是C++标准的引用)似乎同意这一点:Unlikestatic_cast,butlikeconst_cast,thereinterpret_castexpressiondoesnotcompiletoanyCPUinstructions.Itispurelyacompilerdirectivewhichinstructsthecompilertotreatthesequenceofbits(objectrepresentation)ofexpressionasifi
我预计以下代码会因最后一行的static_assert检查而失败。但是在MSVC2015和gcc6.2中，它编译成功。它确实无法按预期在clang3.9中进行编译。这是编译器错误还是static_assert在decltype()中不起作用？#include#includetemplatestructWrapper{};templateconstexprstd::tupleoperator|(Wrapper,Wrapper){static_assert(std::is_same::value==false,"can'tcombinetwoofthesametype");returnst
int*pt=0;longi=reinterpret_cast(pt);我保证为0吗？这是明确定义的还是实现定义的？我检查了c++标准，但它只说明了Apointertoadataobjectortoafunction(butnotapointertomember)canbeconvertedtoanyintegertypelargeenoughtocontainit.在这种情况下，pt不指向任何数据对象。该规则适用于这种情况吗？ 最佳答案 否，i不一定是任何值。结果是实现定义的。†在C++中，指针的表示是实现定义的，包括空指针的表示
我有6个静态库项目:--Math-ECS:dependsonMath-Utility:dependsonECS-Physics:dependsonUtility-Graphics:dependsonUtility-BaseGame:dependsonPhysicsandGraphics-Somegame(.exe):dependsonBaseGame(The"depends"hereistransitivee.g.BaseGamealsodependsonECS.)我通过“静态库”技术成功地使用了6个项目。今天听说动态库可以减少编译时间(暂且不讨论是否属实)，所以我阅读了以下链接并成功
我在C++程序中有一个枚举参数，我需要使用一个通过参数返回值的函数来获取它。我首先将其声明为int，但在代码审查时被要求将其键入为枚举(ControlSource)。我这样做了，但它破坏了Get()函数——我注意到C风格的转换为int&解决了这个问题，但是当我第一次尝试用static_cast修复它时，它没有编译。为什么会这样，为什么当eTimeSource是一个int时根本不需要强制转换来通过引用传递整数？//GetCuePropertyValuesignatureis(intcueId,intpropertyId,int&value);ControlSourceeTimeSourc
我有一个项目，我想更多地使用智能指针。总的来说，我已经成功地实现了这个目标。但是，我遇到了一件事，我不确定“最佳做法”是什么。基本上我想从函数返回一个“指针”，但要求用户将它保存在一个智能指针中。不仅如此，我不想强制使用特定的智能指针(共享与作用域)。问题主要在于似乎没有将scoped_ptr升级为shared_ptr的正确方法(我认为这将是理想的解决方案)。我理解他们为什么不这样做，因为这将允许所有权转移，这可能会导致一些问题，例如std::auto_ptr。但是，转让所有权对于这个案例来说似乎是个好主意。所以我的想法是这样的://contrivedexampleoffactor
C++中有非静态block吗？如果不是，如何优雅地模拟？我想替换像这样的东西:-classC{public:voidini(){/*somecode*/}};classD{std::vectorregis;//willini();laterpublic:Cfield1;public:Cfield2;public:Cfield3;//wheneverIaddanewfield,Ihaveto...#1public:D(){regis.push_back(&field1);regis.push_back(&field2);regis.push_back(&field3);//#1...al
