假设我有这样一个vector:vector>>cont;现在我想在cont中找到first等于"ABC"的元素。我如何使用STL为我们提供的仿函数和算法(find_if、is_equal？？)轻松地做到这一点。(请不要使用Boost，也不要使用新的C++。)编辑:是否可以不定义Predicate仿函数？ 最佳答案 有点像typedefstd::pair>pair_t;structPredicate:publicstd::unary_function{public:Predicate(conststd::string&s):value
我正在使用一个结构来支持WindowsSOCKET的列表:structConnectedSockets{std::mutexlock;std::listsockets;};当我尝试编译这个(VisualStudio2012)时，出现以下错误:"ErrorC2248:std::mutex::operator=cannotaccess'private'memberdeclaredinclass'std::mutex'"有人知道如何解决这个问题吗？ 最佳答案 std::mutex不可复制，因此您需要自己为ConnectedScokets实
据我所知，deque背后的动机是提供一个具有高效push_front的随机访问容器。与双端队列相比，vector常被提及的优势包括更快的遍历和at()，但主要是它的C兼容性，因为它保证了连续的内存。Deque没有，因为它是内存块的集合，每个内存块都包含多个值。我很困惑。为什么deque不像vector那样构建，而是在索引0之前保留内存以及在索引size-1之后保留内存？这将保证连续的内存，启用高效的push_front，甚至在取消引用迭代器时避免额外的间接访问。为了尽量减少插入过程中的移位，要移位的包含值将取决于插入点。如果在size()/2之前的索引n处插入，则将值向左移动n。否则右
我正在开发一个实现自己的迭代器的容器，我将其与std::reverse_iterator一起使用以获得反向迭代功能。我可以将反向迭代器分配给rend或rbegin，但是当我尝试访问它的任何功能(例如!=或==)时，我得到了这个:1IntelliSense:morethanoneoperator"!="matchestheseoperands:functiontemplate"boolstd::operator!=(conststd::reverse_iterator&_Left,conststd::reverse_iterator&_Right)"functiontemplate"bo
std::list在其实现中使用链表，列表中的每个元素有多大(减去有效负载)？通过测试，在Windows7机器上使用mingw(不是mingw-64)，每个元素对于一个int的每个元素占用24个字节。虽然一个指向左边的指针和一个指向右边的指针只有4+4=8个字节!一个int只有4个字节(由sizeof(void*)和sizeof(int)决定)，所以我很好奇，额外的空间去哪儿了？(测试涉及制作许多元素，查看程序的大小，制作更多元素并再次查看程序的大小，取差) 最佳答案 当遇到有关STL容器的内存问题时...请记住，它们获得的所有内存
我正在使用C++11开发一个小型数学优化框架，我想知道用户提供特定领域逻辑的最佳方式是什么。我可以强制她用框架可以调用的钩子(Hook)方法定义类，但我想保持精简并尽可能利用新的C++11工具。所以我正在考虑接受可能从lambda表达式实例化的std::function对象作为参数，并在需要时调用它们。我唯一想知道的是编译器(在我的例子中是gcc，但我也想了解Xcode和VisualC++)是否能够获取std::function对象并内联函数定义，以便它们与其余代码一起优化。PS:从评论来看，我的问题的第一次修改对大多数用户来说似乎是晦涩难懂的，这可能是我使用了不正确的语言的错。所以我
这个问题在这里已经有了答案:Whyistherenocalltotheconstructor?[duplicate](3个答案)关闭9年前。我发现了一些我不明白的奇怪东西。std::stringa();打印出来时返回1。我不知道它是从哪里来的。我认为a()是一个没有参数的构造函数，但看起来它不是。我在哪里可以找到这方面的信息？这是什么？当尝试执行std::stringb(a);时，编译器会提示:error:nomatchingfunctionforcallto‘std::basic_string::basic_string(std::string(&)())’解释将不胜感激。
这个问题在这里已经有了答案:Correctimplementationofmin(2个答案)关闭9年前。std::min在cppreference上的实现在originalstl看起来像这样:return(b但我认为这稍微更具可读性:return(a这让我想知道:这两种实现是否等价？按原样实现是否有特定原因？
尝试制作std::get(std::tuple)之后我自己的方法，我不太确定它是如何被编译器实现的。我知道std::tuple有一个这样的构造函数:tuple(Args&&...args);但是args...到底是什么？分配给？我认为这对于了解如何使用很有用std::get()有效，因为需要将参数放在某个地方才能访问它们。 最佳答案 这是tuple的粗略玩具实现-喜欢上课。首先，一些元编程样板，用于表示整数序列:templatestructseq{};templatestructmake_seq:make_seq{};templat
Thisworks,printing1:#includestructInt{inti;operatorint()constnoexcept{returni;}};intmain(){Inti;i.i=1;std::cout然而，thisfailstocompileonGCC4.8.1:#include#includestructString{std::strings;operatorstd::string()const{returns;}};intmain(){Strings;s.s="hi";std::cout以下是错误的相关部分:error:nomatchfor‘operators
