我有以下代码将我的std::cout输出重定向到日志文件。std::ofstreamout("out.txt");std::streambuf*coutbuf=std::cout.rdbuf();//saveoldbufstd::cout.rdbuf(out.rdbuf());//redirectstd::couttoout.txt!现在我想要的是，每当出现换行符时，当前的时间戳就会被写入文件。我知道我可以通过以下方式实现这一目标:std::cout但我想要的是std::cout以某种方式自动处理它。这可能吗？ 最佳答案 我假设，如
我知道你不应该使用std::find(some_map.begin(),some_map.end())或std::lower_bound，因为它会采用线性时间而不是some_map.lower_bound提供的对数时间。std::list也会发生类似的事情:有用于排序的std::list::sort函数，但您无法调用std::sort(some_list.begin(),some_list.end())，因为迭代器不是随机访问的。但是，例如，std::swap具有标准容器的重载，因此swap(some_map,other_map)的调用需要O(1)，而不是在)。为什么C++标准不为ma
我正在用这个简单的例子测试std::move但是当我试图编译这段代码时，错误发生了#include//std::move#include//std::cout#include//std::vector#include//std::stringintmain(){std::stringfoo="foo-string";std::stringbar="bar-string";std::vectormyvector;myvector.push_back(foo);//copiesmyvector.push_back(std::move(bar));//movesstd::cout但是ecli
考虑一个排序的std::vector>基于对的第一个元素的比较。现在假设我申请:std::unique(std::begin(v),std::end(v),[](conststd::pair&x,conststd::pair&y){returnx.first==y.first;});我能保证std::unique将保留每个相等范围的第一个元素？ 最佳答案 是的。Eliminatesallbutthefirstelementfromeveryconsecutivegroupofequivalentelementsfromtherang
std命名空间在C++中是特殊的，所以...这是合法的C++吗？//atglobalscopenamespacemine{namespacestd{...}}我会称之为疯狂，但它被允许吗？标准中的引用(或非引用)将不胜感激。 最佳答案 在reservednames标准17.4.3.1(及其子段落)中，我找不到任何禁止使用std作为嵌套命名空间名称的内容。它不是宏，不在全局命名空间中，而且似乎不符合任何禁止它的“外部链接标准”。这似乎是合法的(尽管正如您所说的那样极其不可取)。 关于c++
我想要类型double,float,complex和complex通过static_assert健康)状况。我想static_assert(std::is_floating::value,"somemessage")可以解决问题，但是复杂类型没有通过这个测试(至少在gcc-4.10下是这样)。我应该添加什么谓词来确保这四种类型(可能还有longdoubles)被允许作为模板实例化，但没有别的？ 最佳答案 为标准库类型特征类添加特化通常是非法的，即使是用户定义的类型也是如此。§20.10.2[meta.type.synop]/p1:T
我们可以通过应用获取位于内存中的对象的地址表示std::cout我正在尝试对指向成员的指针类型执行相同的操作。#includeusingnamespacestd;structX{boolb;inta;};intX::*a=&X::a;boolX::*b=&X::b;Xx;intmain(){coutDEMO你看我收到了1。1是什么？或者我必须提到一个pointer-to-member只是一种不直接绑定(bind)到“只是”指针的类型吗？ 最佳答案 因为operator没有过载直接指向成员的指针，a和b隐式转换为bool，存在过载。该
我有一个简单的场景。我需要将两个C字符串连接成一个std::string。我决定采用以下两种方式之一:方案一voidProcessEvent(charconst*pName){std::stringfullName;fullName.reserve(50);//Ensureminimalreallocationsforsmalleventnames(50isanarbitrarylimit).fullName+="com.domain.events.";fullName+=pName;//UsefullNameasneeded}解决方案2voidProcessEvent(charcon
如果我获取std::vector的地址，并且它在插入元素后重新分配，我可以假设它的地址没有改变吗？谢谢。 最佳答案 是的，在C++中你可以安全地假设。但是，第一个元素的地址&x[0]可以改变，那些地址是不一样的。编辑:当然其他元素的地址也是一样。顺便说一下，第一个元素的地址是否可能保持或多或少的稳定取决于whetherornotthegrowthfactorofthearrayislessthanthegoldenratio。，这是了解IMO的一个非常酷的事实。 关于c++-std::v
在什么情况下会使用std::unique_lock的release方法？我错误地使用了release方法而不是unlock方法，我花了一段时间才明白为什么下面的代码不起作用。#include#include#include#include#includestd::mutexmtx;voidfoo(){std::unique_locklock(mtx);std::coutthreads;for(inti=0;i 最佳答案 它在thisanswer中有很好的用途其中锁定状态的所有权明确地从函数本地unique_lock转移到外部实体(通
