从std::vector的cpp文档中，我看到了这一点:voidpush_back(constT&x);我知道push_back复制了我传递的对象。但是，为什么签名是constT&？通过查看这个，我最初认为它需要一个const引用我推送到vector. 最佳答案 另一种选择是voidpush_back(Tx);即按值取x。但是，这将(在C++03中)导致创建x的额外拷贝(push_back的参数中的拷贝)。通过const引用获取x可以避免这种情况。让我们看一下调用v.push_back(T())的堆栈:v.push_back(T()
一个特别有用的标准算法是std::equal，其定义如下:templateinlineboolequal(InputIterator1start1,InputIterator1end1,InputIterator2start2){while(start1!=end1){if(*start1!=*start2)returnfalse;++start1;++start2;}returntrue;}算法遍历[start1,end1)定义的范围并且[start2,start2+(end1–start1))并返回范围内的元素是否相等。请注意，该算法在两种不同类型的输入迭代器上进行了模板化。这是为
我目前正在学习C++并试图适应它附带的标准数据结构，但它们看起来都很简单。例如，list没有我在Java中习惯使用的像get(index)这样的简单访问器。pop_back和pop_front等方法也不返回列表中的对象。所以你必须做类似的事情:Objectblah=myList.back();myList.pop_back();而不是像这样简单的东西:对象blah=myList.pop_back();在Java中，几乎每个数据结构都会返回对象，因此您不必进行这些额外的调用。为什么C++的STL容器是这样设计的？我在Java中做的像这样的常见操作对于C++不是很常见吗？编辑:抱歉，我想我
我想写一个可以这样调用的函数my_func，但不关心v是一个std::vector，它可以是任何STL容器。有点像std::for_each:std::vectorv={...};my_func(v.begin(),v.end());但我无法弄清楚函数签名。voidmy_func(???i1,???i2){std::for_each(i1,i2,...);//dumbexampleimplementation}我不擅长模板编程，所以即使查看std::for_each的函数声明也无济于事。是否有一个简单的实现，或者这是否会从根本上弄乱模板变量？ 最佳答案
是否可以为现有的POD类型元素数组创建一个类似STL的容器，或者甚至只是一个STL样式的迭代器？例如，假设我有一个整数数组。如果能够调用一些STL函数，例如find_if、count_if或直接对此数组进行排序，将会很方便。非解决方案:复制整个数组，甚至只是对元素的引用。目标是非常节省内存和时间，同时希望允许使用其他STL算法。 最佳答案 您可以直接在常规C样式数组上调用许多STL算法-它们就是为此而设计的。例如:intary[100];//init...std::sort(ary,ary+100);//sortsthearrays
我有一个C++类，它可以在带有gcc的Linux上和在visualstudio中的widows上正常编译。boid.h:#ifndefBOID_CLASS_HEADER_DEFINES_H#defineBOID_CLASS_HEADER_DEFINES_H#include"defines.h"classBoid{public://Initializetheboidwithrandomposition,headingdirectionandcolorBoid(floatSceneRadius,floatNormalVel);.....protected:...};#endif在boid.
在C++和STL中有多种方法可以在不进行内存操作的情况下定义二维数组，下面的代码说明了两种不同的方法:intmain(){/**************123456***************///Method1constintROW=2;constintCOL=3;intarray1[ROW][COL];for(inti=0;i>ARRAY;ARRAYarray2;vectorrowvector;for(inti=0;i我的问题是:还有其他方法可以定义二维数组吗？哪一个是最有效的？谢谢! 最佳答案 在C++11中使用std::a
如何替换std::string中的\r\n？ 最佳答案 不要重新发明轮子，BoostStringAlgorithms是一个只有头文件的库，我有理由相信它在任何地方都可以工作。如果您认为接受的答案代码更好，因为它已经提供并且您不需要查看文档，请点击此处。#include#include#includeintmain(){std::stringstr1="\r\nsomksdfkmsdf\r\nslkdmsldkslfdkm\r\n";boost::replace_all(str1,"\r\n","Jane");std::cout
这个问题在这里已经有了答案:C++printtemplatecontainererror(error:ambiguousoverloadfor'operator(4个答案)关闭3年前。我有这个关于STL容器的示例，所以我正在阅读它们，重复使用range-for对我来说太乏味了循环打印容器的内容。所以我想到重载插入运算符因此我可以写:std::cout.templatestd::ostream&operator&v){for(constauto&e:v)outvi{10,24,81,57,2019};vi.pop_back();std::coutnames{"Hello","STLCon
所以在SO上，以及整个互联网上，对于如何使OpenMP易于使用的#pragma指令与C++同样易于使用的STL容器合作，存在很多困惑和沮丧.每个人都在谈论STLvector的变通方法，但是非随机访问/双向容器呢，比如map、list、设置等?我遇到了这个问题并设计了一个非常简单、明显的解决方法。我在这里为STLmap展示它，但它显然是可推广的。连续版:for(std::map::iteratorit=my_map.begin();it!=my_map.end();++it){/*doworkwithit*/}我提出的将OpenMP与STLmap结合使用的解决方案://makeanarr
