我有一个服务器，它是以每个客户端一个线程的方式构建的。最近，我遇到了一个很难想出解决方案的问题，所以我想寻求帮助。我的服务器有一个大厅，大厅里有很多房间(都是用户的)，房间里有玩家。每个房间都有一个管理员，当管理员选择离开时-房间关闭，所有用户都应该返回大厅。现在，我已经有了一个工作代码-但问题是，我不知道我应该如何让其他客户也退出房间。线程中运行的代码如下:while(in_lobby){//Receiveamessage//Dostuff//IncertaincaseschangetheBooleantofittothesituation//Sendacomeback}while(
在英特尔线程构建block框架中，如何确保所有线程不忙于等待其他线程完成。例如考虑以下代码，#include#include#include#include#includestd::futurerun_something(std::functionfunc,boolb){autotask=std::make_shared>(std::bind(func,b));std::futureres=task->get_future();tbb::task_groupg;g.run([task](){(*task)();});returnres;};intmain(){tbb::parallel
这是一段无法按设计工作的代码，请向我解释这里出了什么问题(简化代码以使其更具可读性)。shm_serverserver;std::threads{server};//somework...std::cout看起来我为shm_server类的另一个拷贝调用了一个stop方法。因为stop()仅将std::atomic_booldone;(shm_server成员)设置为true但我看到了线程函数(这是shm_server的operator())仍然看到done等于false。std::thread只有移动构造函数？在这种典型情况下，如何正确地向服务器发送信号？classshm_serve
下面的代码显示了两种通过原子标志获取共享状态的方法。读取器线程调用poll1()或poll2()来检查写入器是否已发出标志。投票选项#1:boolpoll1(){return(flag.load(std::memory_order_acquire)==1);}投票选项#2:boolpoll2(){intsnapshot=flag.load(std::memory_order_relaxed);if(snapshot==1){std::atomic_thread_fence(std::memory_order_acquire);returntrue;}returnfalse;}请注意，选
Xcode7允许使用地址清理器来查找C/C++中的内存问题。https://github.com/google/sanitizers/wiki/AddressSanitizer打开地址清理程序会传递编译和链接器标志-fsanitize=address并定义_LIBCPP_HAS_NO_ASAN。当从命令行构建我的库并在未定义_LIBCPP_HAS_NO_ASAN的已清理版本上运行测试时，我看到了不可重复的地址清理器报告的内存访问问题。像Xcode那样定义_LIBCPP_HAS_NO_ASAN可以解决sanitizer问题，但我很好奇为什么需要这样做。为什么我需要使用AppleClang
在过去一周左右的时间里，我一直在调查内存使用量随时间累积的应用程序中的问题。我将其缩小到复制astd::vector>>>>>在工作线程中(我意识到这是一种组织内存的荒谬方式)。定期地，工作线程被销毁、重新创建，并且该线程在启动时复制该内存结构。复制的原始数据通过引用从主线程传递到工作线程。使用malloc_stat和malloc_info，我可以看到当工作线程被销毁时，它正在使用的arena/heap在它的fastbins空闲列表中保留了用于该结构的内存。这是有道理的，因为有许多小于64字节的单独分配。问题是，当工作线程被重新创建时，它会创建一个新的arena/heap而不是重复使用
我在编译时遇到问题.c和.cpp使用gcc的文件和g++，对于这两种情况，我都收到了消息:g++(orgcc):errortryingtoexec'cc1plus':execvp:Nosuchfileordirectory`我已经尝试重新安装gcc和g++并确保它们的版本相同。编辑:我使用的是ubuntu16.04.1LTS，g++和gcc的版本都是5.4.020160609。以下是echo|g++-v-xc++-fsyntax-only-的输出:Usingbuilt-inspecs.COLLECT_GCC=g++Target:x86_64-linux-gnuConfiguredwit
在使用std::this_thread::sleep_for()毫秒及以上时，是否需要考虑任何已知的可移植性问题？在我正在进行的项目中，我希望使用Microsoft的Sleep()到naonsleep()到usleep，具体取决于特定平台上可用的内容。其中一些具有明显的限制，例如在某些平台上不支持1000毫秒或更多的延迟。std::this_thread::sleep_for()是否也有这样的怪癖？ 最佳答案 Maximumsleepduration:std::this_thread::sleep_for()这里没有问题。你想睡多久
我目前正在尝试为ecs编写“foreachwith”。templatevoidforeach(void(*func)(Entitye,T...args)){std::vectorintersection;//...Findallentitieswithallthetypesfor(size_ti=0;i(intersection[i])...);}它与函数参数配合得很好voidfoo(Entitye,inti){setComp(e,(int)e);}foreach(foo);//Worksasexpected但不能像lambda那样复制和粘贴相同的函数foreach(//eveniff
ansible/ansibleStars:59.6kLicense:GPL-3.0Ansible是一个极其简单的IT自动化系统，它处理配置管理、应用部署、云提供、临时任务执行、网络自动化和多节点编排。Ansible使得像零停机滚动更新与负载均衡器一样复杂的更改变得容易。主要功能包括：极其简单的设置过程和最小学习曲线快速并行地管理计算机通过利用现有SSH守护程序实现无代理，并避免使用定制代理和额外开放端口使用既适合人类又适
