我有一个std::thread函数调用fopen将一个大文件加载到一个数组中:voidloadfile(char*fname,char*fbuffer,longfsize){FILE*fp=fopen(fname,"rb");fread(fbuffer,1,fsize,fp);flose(fp);}调用者:std::threadloader(loadfile,fname,fbuffer,fsize);loader.detach();在某些时候，我的程序中的某些东西想要停止读取该文件并请求另一个文件。问题是当我删除fbuffer指针时，loader线程仍在运行，我得到了一个引发异常的竞争
以下简单代码(C++11)将仅在MacOS和Linux上运行:#include#include#includevoidthreadFunction(){for(intcc=0;cc但是，在Valgrind中包装执行:valgrind--leak-check=full--show-reachable=no--track-fds=yes--error-exitcode=1--track-origins=yes./theexecutable...它现在可以在Linux上运行，但不能在MacOSX上运行，失败:==47544==Processterminatingwithdefaultacti
ALippincottfunction是一个将异常转换为返回码的函数，可以在来自另一种不支持异常的语言(例如C)的回调中安全地处理该返回码。这样的函数，因为它们故意使用throw没有参数，因此重新抛出最近捕获的异常，不能在catch的上下文之外调用block。我想知道现代C++(c++17或c++20)是否有任何声明机制来专门识别此类函数，并确保只从catch的上下文中调用函数block(或来自另一个此类函数的上下文)，如果从任何其他上下文调用它，则会生成编译时错误。 最佳答案 没有办法告诉编译器只应从catch处理程序调用特定函数
我正在从事一个需要在docker容器内执行某些进程的项目。我想处理进程没有按时终止的情况(比如说在10秒内)。我正在使用这个DockerClientpp用于管理基本上只向Docker套接字发出HTTP请求的容器的库。到目前为止一切都很好。要停止花费太长时间的容器，我使用了一个单独的线程。问题是我能够使用ptheads来实现它，但是我找不到使用std::thread和lambas的方法这是我使用pthread的工作实现void*ContainerManager::spawnKiller(void*ref){ContainerManager*self=(ContainerManager*)
使用boost::thread我如何从该函数中获取指向当前正在执行我的函数的boost::thread的指针？以下不适合我编译:boost::thread*currentThread=boost::this_thread; 最佳答案 你必须小心，因为boost::thread是可移动类型。请考虑以下事项:boost::threadmake_thread(){boost::threadthread([](boost::thread*p){//hereppointstothethreadobjectwestartedfrom},&thr
mystruct**=(mystruct**)calloc(10,sizeof(mystruct*);for(unsigndinti=0;i函数new_piece将数据写入mystruct[i]。更具体地说，该函数更改了mystruct[i][0],mystruct[i][1],...,mystruct[9]的值如何让上面的操作线程安全？ 最佳答案 正如评论中已经提到的，该代码似乎是“线程安全的”，但它可能会遭受“缓存抖动”的困扰。首先让我解释一下它是什么，以及为什么这可能会在您的代码中发生:什么是缓存抖动:“缓存行”是从内存中提取
所以，这就是我要说的:std很复杂。在VS2013中这个简单的程序会导致死锁。#include#includevoidfoo(){}voidinitialize(){std::threadt(foo);}BOOLAPIENTRYDllMain(HMODULE,DWORDreason,LPVOID){switch(reason){caseDLL_PROCESS_ATTACH:initialize();break;caseDLL_THREAD_ATTACH:break;caseDLL_THREAD_DETACH:break;caseDLL_PROCESS_DETACH:break;}ret
thread_local变量在block范围内有什么用？如果一个可编译的样本有助于说明问题，这里是:#include#includenamespaceMy{voidf(int*constp){++*p;}}intmain(){thread_localintn{42};std::threadt(My::f,&n);t.join();std::cout输出:43在示例中，新线程获得了它自己的n但(据我所知)不能用它做任何有趣的事情，所以何必呢？新线程自己的n有没有用？如果它没有用，那又有什么意义呢？自然地，我假设是一个点。我只是不知道这有什么意义。这就是我问的原因。如果新线程自己的n想要(
由于每个编译器都有自己的线程本地存储版本，我最终为它创建了一个宏。现在唯一的问题是GCC(关闭了pthreads)，这给了我:“此目标不支持线程本地存储”很公平，因为在这种情况下pthreads实际上是关闭的。问题是，是否有一种通用的方法可以使用一些宏来检测这一点，例如#ifdef__GCC_XXX_NO_THREADS_XXX?编辑:请参阅下面接受的答案。另外，这是我的懒惰解决方案:$touchtest.c$gcc-E-dMtest.c>out.1$gcc-pthread-E-dMtest.c>out.2$diffout.*28a29>#define_REENTRANT1这是在Mac
C++11标准包含一个新的附加项——thread_local说明符——它使静态变量成为线程局部的。标准的thread_local支持非平凡的类型——那些具有构造函数和析构函数的类型。遗憾的是，GCC通过作为扩展提供的__thread说明符仅支持普通类型。有没有办法在__thread之上模拟thread_local？__thread的实现非常快(相当于常规变量加两个间接寻址)，所以我想避免热路径中的库函数。我正在使用GCC和Linux。不需要便携性。 最佳答案 没有。gcc目前没有能力在线程创建/销毁时为__thread东西运行cto
