我有一个简单的Qt项目。我include但是std::unique_ptr不可用。我知道我应该使用Qt特定的智能指针，但我需要包含一个更大的项目，其中包含std::unique_ptr。我能做什么？谢谢! 最佳答案 智能指针需要C++11。根据您的Qt版本:添加CONFIG+=c++11如果您有Qt5及更高版本，则添加到您的.pro文件。它需要包括正如西蒙所说。如果您的版本早于Qt5，请尝试添加:QMAKE_CXXFLAGS+=-std=c++11 关于c++-Qt项目中的unique_
std::unique_ptr指定存储不是T*如您所料，但是类型为std::unique_ptr::pointer的对象.这基本上定义为D::pointer如果存在这样的类型，并且T*否则。因此，您可以通过适本地自定义删除器来自定义底层原始指针类型。什么时候这样做是个好主意？它是干什么用的？我能找到的唯一讨论是thisnote，这暗示“更好地支持[ing]共享内存上下文中的容器和智能指针”，但这并没有完全说明很多问题。 最佳答案 最初的动机是启用boost::offset_ptr的使用作为unique_ptr下的表示，这将允许在进程
如果我需要多态性，我应该使用原始指针而不是unique_ptr吗？我看到一些线程显示如何使用unique_ptr进行多态行为。我不确定这是否值得，我宁愿使用原始指针。您能否对此发表评论，您对这种情况下原始指针与智能指针的看法？ 最佳答案 下面的简单代码表明std::unique_ptr从多态性的角度来看工作得很好，打印"HellofromDerived."。#include#includeusingstd::cout;structBase{virtual~Base(){}virtualvoidSayHello(){coutpBase
我有一个简单的类结构来模拟离散模拟，它有一个状态vector，每个状态包含许多转换，作为智能指针vector保存。我使用智能指针来保存转换，因为在我的完整应用程序中我需要多态性。#include#includeclassTransition{public:Transition(){}};classState{public:State(intnum):num(num),transitions(){}voidadd_transition(std::unique_ptrtrans){transitions.push_back(std::move(trans));}private:intnum
我有以下C++(11)代码:#includevoidunlock(std::unique_lock&&ulock){}intmain(void){std::mutexm;std::unique_lockulock(m);unlock(std::move(ulock));if(ulock.mutex()==&m||ulock.owns_lock()){throwstd::runtime_error("");}return0;}我想不通的是为什么在unlock()返回后互斥体仍然被持有。我的期望是std::move()导致锁在从unlock()调用返回时超出范围(并被析构函数解锁).至少，
我遇到了一个固定在C++11功能上但实现了std::make_unique的代码库。如果不使用C++14，则扩展namespacestd以添加功能，即围绕实现包装#ifdefined(__cplusplus)&&__cplusplus我知道那是undefinedbehaviortoextendnamespacestd(有一些异常(exception))。上述情况仍然可以接受还是应该避免？ 最佳答案 不，这是被禁止的——尽管，通过#definemake_unique???符合标准的C++11程序可以非常确定库从不提及名称(在字符串化之
我有一个包装vector的模板类。我试图在这个类中存储unique_ptrs，它工作正常。但是，当我将voidadd(constT&elem)函数标记为虚拟时，我的编译器(clang)告诉我我正在为unique_ptr进行“调用隐式删除的复制构造函数”。我知道无法复制unique_ptr，所以我创建了voidadd(T&&elem)函数。我只是不知道为什么将另一个add函数标记为virtual会导致编译器错误。感谢您的宝贵时间。#include#include#includeusingnamespacestd;templateclassContainerWrapper{private:
是否std::unique_ptr使Boost.PointerContainer库在C++11/14中过时？在C++98/03中没有移动语义，也没有像shared_ptr这样的智能指针。与原始指针相比，具有引用计数相关的开销(对于引用计数block和互锁增量/减量)。所以像std::vector>如果与std::vector相比有开销.但是是std::vector>与std::vector一样高效(没有引用计数开销)，和此外安全关于异常和自动销毁(即vector>析构函数将自动调用析构函数对于指针存储在T中的vector项)？如果是这样，Boost.PointerContainer在C
我正在尝试使用unique_ptr使用SDL_Surface的自定义删除器类型。这只是一个使用int的示例打字，但我希望你明白了。#include#include#includetypedefintSDL_Surface;SDL_Surface*CreateSurface(){SDL_Surface*p=newSDL_Surface;returnp;}voidFreeSurface(SDL_Surface*p){deletep;}intmain(){std::unique_ptr>uptr_1;//howtoassignavaluetouptr_1andthedeleter?retur
编辑:我知道unique_ptr是不可复制的，只能移动。我不明白初始化列表会发生什么。为什么成员初始化列表中的unique_ptr可以像代码片段中那样工作？#includeclassMyObject{public:MyObject():ptr(newint)//thisworks.MyObject():ptr(std::unique_ptr(newint))//ifoundthisinmanyexamples.butwhythisalsowork?//ithinkthisisusingcopyconstructorasthebottom.{}MyObject(MyObject&&oth
