这个问题在这里已经有了答案:CanIlist-initializeavectorofmove-onlytype?(8个答案)关闭5年前。我尝试在vector声明期间移动一些unique_ptr，但出现错误。我认为我在不知情的情况下进行了复制。我不明白为什么我在声明时遇到问题，而它在push_back期间工作得很好。我用几行简化了问题。#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){unique_ptri1=make_unique(142);unique_ptri2=make_unique(242);unique_ptri3=mak
为什么这段代码不像我想象的那样工作？for(autoit:*std::make_unique>(std::vector({1,2,3,4,5})))std::coutvector对象在执行循环的第一次迭代之前被销毁 最佳答案 range-basedforloop相当于:{init-statementauto&&__range=range_expression;...}对于您的range_expression，它将是auto&&__range=*std::make_unique>(std::vector({1,2,3,4,5}));但
看看这段代码，它导致程序在未捕获异常的情况下终止。#include#include#include#includeusingnamespacestd;structtest{~test()noexcept(false){throwruntime_error("-my-cool-exception-");}};intmain(){try{autoptr=unique_ptr(newtest());//testt;//thisisok,withoutunique_ptritworksfine.}catch(exception&e){cout这个问题不同于堆栈溢出问题:throwingexce
我正在努力学习如何使用智能指针和理解所有权。当我按值将auto_ptr传递给函数时，该函数获得该指针的独占所有权。因此，当函数完成时，它会删除我传递给它的指针。但是，当我尝试使用unique_ptr执行此操作时出现编译错误，就好像unique_ptr的复制分配被禁用一样。通过引用传递unique_ptr似乎并没有转移所有权，它只是为函数提供了对unique_ptr的引用。如何通过将所有权传递给函数来获得auto_ptr的行为以使用unique_ptr？如果能提供有关unique_ptr的详细教程的链接，我将不胜感激，因为到目前为止，我读过的教程似乎只谈论auto_ptr或谈论Boost
我有一个包含三个类的层次结构，其中Derived源自Selectable和Drawable.然后我有一个std::vector的std::unique_ptr我用Derived填充对象。我确定该vector将仅由同时从两个基派生的对象填充。当我尝试使用指向Selected的指针从vector中删除某个元素时，问题就来了.#include#include#includestructSelectable{virtual~Selectable()=0;};Selectable::~Selectable()=default;structDrawable{virtual~Drawable()=0
我想要一个unique_ptrvector作为我正在创建的类的成员。classFoo{[...]private:vector>barList;}但随后我开始收到来自VS2010编译器的神秘错误消息:errorC2248:'std::unique_ptr::operator=':cannotaccessprivatememberdeclaredinclass'std::unique_ptr'连同下面的一些错误行，这些错误行深入探讨了Microsoft对std::_Copy_impl的实现。...我把成员声明改成了vector>*barList;然后编译。但是我不禁想知道为什么我不能按照我
我不明白下面的语句会做什么(特别是第二行)？autobuff=std::make_unique(128);buff=std::make_unique(512);第二次调用make_unique后跟赋值运算符会释放第一次调用分配的内存，还是会发生内存泄漏？我必须使用buff.reset(newint[512]);吗？我调试了它，但没有发现任何operator=被调用，也没有发现任何析构函数被调用(通过unique_ptr)。 最佳答案 移动赋值运算符被调用，它执行if(this!=&_Right){//different,dothes
我检查了一些使用原始指针的旧代码，并将它们更改为unique_ptr。现在，当我尝试编译代码时，收到此错误消息:Error1errorC2280:'std::unique_ptr>::unique_ptr(conststd::unique_ptr>&)':attemptingtoreferenceadeletedfunctiond:\visualstudio2013\vc\include\xmemory0关于这种情况的编译器输出很大——为了节省这个问题的空间，请参阅here.据我所知，这与我使用唯一指针的方式有关。它从这里开始(level.h，第65-66行):typedefstd::
转发std::unique_ptr的正确方法通常是什么？以下代码使用了std::move，我认为这是经过深思熟虑的做法，但它因clang而崩溃。classC{intx;}unique_ptrtransform1(unique_ptrp){returntransform2(move(p),p->x);//transform2(unique_ptrp,intval){p->x*=val;returnp;}在通过std::move将所有权转移到下一个函数之前，是否有比简单地确保从p获得所需的一切更稳健的约定？在我看来，在对象上使用move并访问它以向同一函数调用提供参数可能是一个常见的错误。
在C++17中，我们可以对类模板进行模板类型推导。所以很多make函数可能会过时。make_unique和make_shared怎么样？所以我们可以这样写unique_ptrmyPtr(newMyType());//vsautomyPtr=make_unique();那么我们可以忘记那些功能吗？ 最佳答案 unique_ptr和shared_ptr都不能在没有明确提供类型的情况下构造，因为无法区分T*和T[]。编写unique_ptr{newint}格式错误。此外，std::make_shared不仅仅为您构造一个std::shar
