基于these中的答案questionshere，我知道使用c++14的std::make_unique肯定比直接emplace_back(newX)更可取。也就是说，是不是更喜欢打电话my_vector.push_back(std::make_unique("constructor","args"));或my_vector.emplace_back(std::make_unique("constructor","args"));也就是说，在添加由std::make_uniquestd::unique_ptr时，我应该使用push_back还是emplace_back/？====编辑=

我想将存储在它们的未排序vector中的unique_ptrmove到另一个vector，该vector将包含指针的排序vector。确定moveunique_ptr不会自动删除第一个vector中的元素吗？我该怎么做？我想做的例子:std::vector>unsorted,sorted;//fillthe"unsorted"vectorwhile(unsorted.size()>0){constautoit=find_next_element_to_add_to_sorted(unsorted);sorted.push_back(std::move(*it));}我希望意图很明确。更

代码:#includestructData;std::unique_ptrmake_me();intmain(){std::unique_ptrm=make_me();return0;}当然失败了:Infileincludedfrom:1:Infileincludedfrom/opt/compiler-explorer/gcc-7.1.0/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7.1.0/../../../../include/c++/7.1.0/memory:80:/opt/compiler-explorer/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/bit

假设我有两个类(class):“Foo.h”#pragmaonceclassFoo{public:Foo(){};~Foo(){};};“啊”#pragmaonce#includeclassFoo;classA{public:A(){};~A(){};std::unique_ptrfoo;};A持有Foo的unique_ptr。我不想在“A.h”中包含Foo，所以我转发了它。通过在“A.h”中向前声明类Foo，我得到一个编译时错误:errorC2027:useofundefinedtype'Foo'errorC2338:can'tdeleteanincompletetype所以我关注了

unique_ptrmyFun(){unique_ptrpa(newA());returnpa;}constA&rA=*myFun();此代码可以编译，但rA包含垃圾。有人可以向我解释为什么这段代码无效吗？注意:如果我在取消引用之前将myFun的返回值分配给命名的unique_ptr变量，它可以正常工作。 最佳答案 unique_ptr会将所有权传递给另一个unique_ptr，但在您的代码中，没有任何内容可以从返回的指针中捕获所有权。换句话说，它不能转移所有权，所以它会被销毁。正确的做法是:unique_ptrrA=myFun()

我有win32APICommandLineToArgvW它返回一个LPWSTR*和警告我CommandLineToArgvWallocatesablockofcontiguousmemoryforpointerstotheargumentstrings,andfortheargumentstringsthemselves;thecallingapplicationmustfreethememoryusedbytheargumentlistwhenitisnolongerneeded.Tofreethememory,useasinglecalltotheLocalFreefunction

首先，我知道unique_ptr和前向声明的一般问题，如Forwarddeclarationwithunique_ptr?.考虑这三个文件:啊.h#include#includeclassB;classA{public:~A();private:std::unique_ptrm_tilesets;};C.cpp#include"A.h"classB{};A::~A(){}main.cpp#include#include"A.h"intmain(){std::unique_ptrm_result(newA());}发出g++-std=c++11main.cppC.cpp会产生以下错误:I

我找到了以下两段代码:http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/lockvoidassign_lunch_partner(Employee&e1,Employee&e2){//usestd::locktoacquiretwolockswithoutworryingabout//othercallstoassign_lunch_partnerdeadlockingus{//misthestd::mutexfieldstd::unique_locklk1(e1.m,std::defer_lock);std::unique_locklk2(e2.m,st

我习惯于在返回std::unique_ptr时不使用std::move，因为这样做会禁止RVO。我有这种情况，我有一个本地std::unique_ptr，但返回类型是std::shared_ptr。以下是代码示例:shared_ptrgetInt1(){autoi=make_unique();*i=1;returni;}shared_ptrgetInt2(){returnmake_unique(2);}unique_ptrgetInt3(){autoptr=make_unique(2);returnptr;}intmain(){coutGCC接受这两种情况，但Clang拒绝getInt

由于模板参数的类型很明显，因此读/写示例的第二行会更容易:#includestructFoo{};intmain(){//redundant:goodautofoo1=std::unique_ptr(newFoo());//withoutexplicitness:doesnotcompileautofoo2=std::unique_ptr(newFoo());}当然，如果你想使用多态，我们总是可以这样写:autobase=std::unique_ptr(newDerived());这种约束的原因是什么？ 最佳答案 这不是std::u