我需要每秒将1000个小对象从服务器程序推送到千兆局域网上的100个客户端，所以我需要最快的方法，谢谢。我知道usp和TCP之间的区别-我在udp之上有一个层以使其可靠和有序。我应该使用哪个，为什么？Udp单播或TCP。由于路由器原因，我无法使用Udp多播。谢谢 最佳答案 客户端之间可以相互通信吗？最终，您的服务器只有有限数量的电线，这限制了您的速度。让客户端完成一些分发工作可以为您提供更多线路，因此比任何协议(protocol)更改都可以使您的速度成倍增加。TCP本质上是具有可靠性层的UDP-正是您所拥有的。然而，TCP是在硬件中

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭3年前。Improvethisquestion我的应用程序需要将视频数据从服务器逐帧发送到客户端。我在使用TCP还是UDP之间犹豫不决。从我的测试中，我发现了以下一些结果:TCP:非常容易实现。UDP:要向客户端发送一个帧(大约50KB)，如果我为每个帧创建1个UDP包，那么发送总是丢失帧。所以我必须把每一帧分成很多UDP包。这使我的算法更加复杂，因为UDP协议(protocol)可能会丢失包，并且包可能会乱序传送。此外，如果每个UDP包中的数据长度

我打算设计一个从多个客户端接收数据的服务器，服务器不需要将任何东西发送回客户端，虽然STATUS_OK仍然很酷但不是必需的。我知道Python套接字模块、扭曲框架的基础知识，但我的问题是，我应该使用UDP还是TCP？需要保持连接的客户端。我希望你们能理解我的问题，谢谢你们在这里的精彩帮助 最佳答案 在遇到可以使用UDP缓解的性能问题之前，您应该始终使用TCP。TCP失败时更容易理解。 关于PythonSocket编程(TCP与UDP)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

我的计算机上正在运行某个应用程序。同一应用程序可以在局域网或世界不同地方的多台计算机上运行。我想在他们之间进行交流。所以我基本上想要一个p2p系统。但我将永远知道哪些计算机(特定IP地址)将是对等方。我只希望同龄人具有加入和离开功能。最重要的一个目标是通信速度和所需时间。我假设对等点之间的简单UDP多播(如果存在类似的东西)将是最快的解决方案。即使丢失，我也不想重新传输消息。我应该使用现有的p2p库吗？libjingle等或者只是从头开始创建一些基本框架，因为我的需求非常基本？ 最佳答案 我认为您忽略了UDP的要点。从某种意义上说，

我正在尝试创建一个同时使用TCP和UDP的服务器和客户端。服务器在LAN设置中运行良好，但在通过WAN传输时未收到UDP消息。我相信这是因为用于发送数据的UDP套接字在NAT表中的保留时间不足以返回任何信息。有没有办法让UDP端口在路由器中保持打开状态(没有端口转发)或使用与已连接的TCP连接相同的UDP端口？提前致谢。 最佳答案 如果您没有获得任何流量，它可能只是被防火墙阻止了。在这种情况下它不是关于转发，而是关于打开端口。大多数(如果不是全部)NAT/防火墙设备在NAT被打穿一个洞后将允许双向的UDP流量。也就是说，如果我的笔记

在TCP/UDP中，发送方对16位字进行异或运算，最后的结果再次补码得到校验和。现在，这样做是为了使接收方可以使用数据和校验和重新计算校验和，如果结果都是1，则可以确定(好吧，几乎!)没有错误。我的问题是为什么我们必须在发件人处对结果进行最终补充。我们不妨这样发送它，以便当接收方重新计算校验和时，它必须检查所有零，而不是像其他情况那样检查所有零。 最佳答案 因为0有特殊的意义。它用于指示要忽略校验和计算。 关于tcp-为什么TCP/UDPchecksum最后补齐了？，我们在StackOv

我只在尝试这段代码时收到TCP消息:fromsocketimport*fromselectimportselectdefread_tcp(s):whileTrue:client,addr=s.accept()data=client.recv(8000)client.close()print"RecvTCP:'%s'"%datadefread_udp(s):whileTrue:data,addr=s.recvfrom(8000)print"RecvUDP:'%s'"%datadefrun():host=''port=8888size=8000backlog=5#createtcpsock

我正在使用boost::asio在我的客户端应用程序和服务器应用程序中执行UDP以及TCP通信。我发现我只能使用UDP传输大小为65535字节的数据，因为它似乎是UDP中的最大数据包大小。TCP中也有最大数据包大小限制，即65535字节？但是我可以在TCP中使用boost::asio::write发送大于最大数据包大小的block，并在客户端应用程序上读取它。我看到我不必担心TCP中的最大数据包大小，但在UDP中我确保每个socket.send_to都使用小于maxpacketsize的缓冲区完成>这是如何工作的？这是因为TCP是基于流的，负责在较低层创建数据包吗？有什么方法可以增加U

我正在备考，发现了这个问题:AtypicalUDPservercanbeimplementedusingasinglesocket.Explainwhy,foraTCPdrivenserver,Ifindthattwosocketsarecreated-onewhereallclientsapproachtheserver,andonespecific(socket)foreachclientforfurthercommunicationbetweentheserverandclient.这是(在我的理解中)由并发问题驱动的(希望不要在联系点地址上与单个客户端进行过多通信)。我知道UD

我正在构建一个C#应用程序，使用服务器-客户端模型，其中服务器每50毫秒通过一个套接字向客户端发送一个图像(100kb)...我使用的是TCP，但除了该协议(protocol)的开销之外，有时客户端最终会在套接字上拥有多个图像。而且我还没有想出一个巧妙的机制来拆分每个图像的字节(实际上，我只需要最新的一个)。我尝试使用UDP，但得出的结论是我无法发送100kb的dgram，只能发送64kb的。即便如此，我也不应该使用超过1500字节；否则数据包将在网络上被分割，丢失部分数据包的可能性会更大。所以现在我有点困惑。我是否应该继续使用TCP并在每个图像的末尾放置一些转义字节，以便客户端可以将