我有一个Foo类，其成员变量类型为std::vector>，我想填写这个类的构造函数的初始化列表。这可能吗？我希望可以使用vector的填充构造函数，就像这样Foo::Foo(intn):vector>(n,unique_ptr(newBar)){}但我认为这需要std::unique_ptr的复制构造函数，它被删除了(因为它应该被删除)(unique_ptr(constunique_ptr&)=delete)。有没有更好的方法来解决这个问题？ 最佳答案 既然不可复制，那就搬吧!硬编码对象的解决方案:#include#include
C++标准库中的各种类都有成员交换函数，包括一些多态类，如std::basic_ios。.模板类std::shared_future显然是一个值类型并且std::future是一个只能移动的值类型。有什么特别的原因，他们不提供swap()成员函数？ 最佳答案 在std::move之前，成员交换是一个巨大的性能提升C++11中的支持。例如，您可以通过这种方式将一个vector移动到另一个位置。它用于vector也会调整大小，这意味着插入vector的vector并不是完全的性能自杀。在std::move之后到达C++11，许多有时为空
背景Cppreference:ssectiononstd::unique_ptr显示以下演示，用于向unique_ptr提供自定义删除器实例:std::unique_ptr>p(newD,[&](D*ptr){std::cout在哪里D,就这个问题而言，就像简单的自定义类型一样，比如structD{D(){std::cout此外，上面的引用说明了删除器的以下类型要求:TyperequirementsDeletermustbeFunctionObjectorlvaluereferencetoaFunctionObjectorlvaluereferencetofunction,callab
我有这样的功能..unique_ptrtest(unique_ptr&&node,stringkey){if(!node){returnmake_unique(key);}elsereturnnode;}如果节点为空，我想创建一个节点，或者返回节点。但它错误地说“使用已删除的函数'std::unique_ptr'”。我做错了什么？ 最佳答案 问题在于您调用函数的方式。但首先你应该按值接受你的std::unique_ptr，而不是r-reference。然后你需要在调用函数时std::move()你的指针://acceptbyvalu
我必须创建从抽象类继承的类的实例。我的代码非常简单。它应该基于抽象类创建对象类的实例。抽象类也是模板类。然后我需要将这个对象放入保存指向该对象的指针的存储类中。传递指针时出现错误:templates.cpp:Inmemberfunction‘voidstorage::setPTR(std::unique_ptr&)’:templates.cpp:39:28:error:useofdeletedfunction‘std::unique_ptr&std::unique_ptr::operator=(conststd::unique_ptr&)[with_Tp=child;_Dp=std::
我正在使用Boost1.66.0，其中asio内置支持与futures的互操作(现在已经有一段时间了)。我在网上看到的示例说明了如何在使用async_read、async_read_some等网络功能时干净地实现这一点。这是通过提供boost::asio::use_future来完成的。代替完成处理程序，这会导致启动函数按预期返回future。我需要提供什么样的对象或将我的函数包装在其中才能从boost::asio::post获得相同的行为？我发布工作的目的是在链的上下文中执行它，否则等待工作完成，这样我就可以得到我想做的行为:std::packaged_tasktask([]{std
我目前正在使用一个C库，该库定义了许多数据类型，所有这些类型都需要由用户管理它们的生命周期。有许多函数以这种方式定义:int*create(){returnnewint();}voiddestroy(int*i){deletei;}其中大部分在创建后不需要访问。他们只需要存在。因此，我尝试使用在我需要它们存在的范围内声明的unique_ptr来管理它们。这样的声明是这样的://NotethatI'mavoidingwritingthetype'snamemanually.autoa=std::unique_ptr,decltype(&destroy)>{create(),&destro
使用new创建一个std::unique_ptr是否有意义？在下面的代码片段中，我怀疑std::unique_ptr管理的SimpleClass对象不会被销毁，除非我删除std::unique_ptr我自己。我想不出它在什么情况下有用，所以我想知道是否存在实际使用它的情况。std::unique_ptr*ptr_to_unique_ptr=newstd::unique_ptr();ptr_to_unique_ptr->reset(newvector_test::SimpleClass(555));deleteptr_to_unique_ptr; 最佳答案
我正在尝试使用libsvm对于某个复杂的应用程序，并且由于libsvm主要是一个C库，因此在加载某些数据后，必须使用自定义API函数来释放内存。这就是我的意思:structsvm_model*model;model=svm_load_model("pathtomodelfile");//dosomeprocessingsvm_free_and_destroy_model(&this->model);这些是我使用的libsvmAPI函数的定义:structsvm_model*svm_load_model(constchar*model_file_name);voidsvm_free_an
我写了一个类，它必须与一些需要一些C风格数组(或至少指向第一个元素的指针)作为参数的旧代码接口(interface)。这些数组是我类的成员，它们特别大(50kb)所以我想把它们放在堆上，这样我类的对象在堆栈上就不会很大。我非常相信使用资源管理对象，所以我宁愿自己不在堆上管理这些数组。我发现使用unique_ptr的效果特别好。例如:std::unique_ptrsomeArrayName并使用:someArrayName(newSOMETYPE[someLargeSize])在我的构造函数的初始化列表中。这允许我使用.get()将它们用作常规C数组需要它作为参数的函数的方法，我不必自己
