FilesystemTechnicalSpecification(TS)最近已合并到C++17标准中。同样的TS也可用于C++14，但在这种情况下，它在技术上只是“实验性的”。然而，它已被批准用于C++17这一事实让我认为它已经足够成熟并且可以安全使用。在处理将来很可能会升级到C++17的C++14项目时，假设我使用的编译器在两个版本上都支持它，您是否建议不要使用“实验性”TS，考虑到它会正式成为下一个标准的一部分吗？我的问题当然扩展到任何已在未来C++版本中接受并且可用于早期标准的TS。 最佳答案 真正的问题是是否有人实现了它，而
阅读关于std::unique_ptr的http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr，我天真的印象是，一个足够聪明的编译器可以用裸指针替换unique_ptr的正确使用，并在unique_ptr时放入一个delete被摧毁。事实真的如此吗？如果是这样，是否有任何主流优化编译器真的这样做了？如果不是，是否可以编写一些具有unique_ptr的部分/全部编译时安全优势的东西，可以优化为没有运行时成本(空间或时间)？注意那些(适本地)担心过早优化的人:这里的答案不会阻止我使用std::unique_ptr，我只是好奇它是一个非常棒的工具
我有一个表示运行时上下文并构建树的类，树根保存在unique_ptr中。构建树完成后，我想提取树。这是它的样子(不可运行，这不是调试问题):classContext{private:std::unique_ptrroot{newNode{}};public://imagineaconstructor,attributesandmethodstobuildatreestd::unique_ptrextractTree(){returnstd::move(this->root);}};所以我使用std::move()从Context实例中提取根节点。但是，除了使用std::move()之外
#include#include#include#includeintmain(){autopms=std::promise();autoftr=pms.get_future();std::thread([&](){pms.set_value("helloworld");});ftr.wait();std::cout根据thislink,std::future::wait阻塞直到结果可用。但是，上面的代码不能打印任何东西。显然主线程在pms.set_value线程完成之前就已经完成了。为什么ftr.wait()不阻塞？ 最佳答案 问
由于Xcode5.1包含clang3.4，因此应该可以使用std::make_unique。好像是在memory.h中定义的。但是，它需要有_LIBCPP_STD_VER>11但由于__cplusplus宏的值，它仍然设置为11(仍然是201103L).有办法改变吗？ 最佳答案 如clangwebsite中所述，您需要启用-std=c++1y。Xcode在其“C++语言版本”选项中不包含此选项作为选项，因此您需要手动输入它。为此，您需要在项目定义打开时进入“编辑器”菜单，然后按“显示定义”。您现在应该能够手动将“C++语言方言”选项
在下面的代码中，是避免编译错误并在A.cpp中手动包含B.h实现移动构造函数/赋值的唯一方法吗？//A.h#includeclassB;//implementationsomewhereinB.h/B.cppclassA{public:A()=default;~A()=default;A(constA&)=delete;A&operator=(constA&)=delete;A(A&&)=default;A&operator=(A&&)=default;private:std::unique_ptrm_b;};VisualStudio2015给出“错误C2027:使用未定义类型”，因为
全部，当我使用初始化列表格式实例化小部件数组时，指向成员变量小部件实例的裸指针可以编译，但在更改为std::unique_ptr后，gcc会给出有关已删除函数的编译错误。$uname-aLinux..3.5.0-21-generic#32-UbuntuSMP2012年12月11日星期二18:51:59UTCx86_64x86_64x86_64GNU/Linux$g++--versiong++(Ubuntu/Linaro4.7.2-5ubuntu1)4.7.2此代码给出以下编译器错误:#include#includeclassWidget{public:Widget(){}};class
我写了下面的代码，我试图将unique_ptr对象的值复制到一个结构中。#include#includeusingnamespacestd;structS{S(intX=0,intY=0):x(X),y(Y){}//S(constS&){}//S&operator=(constS&){return*this;}intx;inty;std::unique_ptrptr;};intmain(){Ss;s.ptr=std::unique_ptr(newS(1,4));Sp=*s.ptr;//Copythepointer'svaluereturn0;}它在VisualC++2012中弹出错误:
如果类A在unique_ptr它是自己的析构函数，是否有必要声明一个删除器以确保唯一指针使用该析构函数？我想到的例子是A有成员(member)mx类型user_matrix(我刚起的名字)需要调用一个函数free(...)要释放它的内存，可以定义~A(){user_matrix::free(mx);/*etc*/}自default_deleter会调用delete,据我了解应该使用~A().但是，Josuttis(C++标准库:教程和引用)一书的“相关资源的删除器”部分5.2节中打开和关闭目录的示例表明可能需要声明一个特殊的删除器来执行这个，所以我很困惑....这是因为在给定的示例中，
我需要编写一个复制构造函数，它还转移被复制对象的unique_ptr成员的所有权。情况如下:classC{//Cclassstuff};classA{public:publicA();publicA(constA&a);private:std::unique_ptrc_;}classB{public:B(constA&b):a_(a){}private:Aa_;};我应该如何为A实现复制构造函数？ 最佳答案 我猜你的意图或方法是错误的。复制构造函数旨在创建参数的拷贝，但由于unique_ptr保持唯一所有权，因此无法复制它。实际上，
