我在使用cmake的cygwin上有一个奇怪的行为。我尝试检查我的CMakeLists.txt中的操作系统，但似乎这种特殊情况不起作用......这是一个引发我的问题的例子:set(FOO"BAR")message(${CMAKE_SYSTEM_NAME})if(${CMAKE_SYSTEM_NAME}STREQUAL"CYGWIN")message("EQUALSCYGWIN")endif()if(${CMAKE_SYSTEM_NAME}MATCHES"CYGWIN")message("MATCHESCYGWIN")endif()if(${FOO}MATCHES"BAR")messa
usingPtr=std::unique_ptr;Ptrf(boolarg){std::listlist;Ptrptr(newint(1));list.push_back(std::move(ptr));if(arg){Ptr&&obj1=std::move(list.front());//Here|obj1|and|list.front()|stillpointtothesamelocation!list.pop_front();returnstd::move(obj1);}else{Ptrobj2=std::move(list.front());list.pop_front();r
我将称之为“所有者”的一个对象在其生命周期内拥有数据对象vector的明确所有权。这些存储为unique_ptr的vector。一个对象/类，称为“Output”，需要在许多不同的方法中查看这些数据对象，因此某种引用/指针/变量是“Output”的成员变量.Output在其构造函数中接收数据对象的vector。我想到了三种方法来实现这一点。最好的方法是什么？选项1-“输出”对象将数据vec存储为常量引用:classOutput{//outputwantsthedata:public:Output(std::vector>const&in):my_lot_of_data(in){};st
当类模板包含指向另一个类的unique_ptr时，该类的构造函数不会将unique_ptr移动到新对象中。使用相同的类，但没有模板，构造函数按预期生成对象。#includeclasstest1{public:std::strings_;test1(std::strings):s_(s){};};classtestu{public:std::unique_ptrus_;testu(std::unique_ptrus):us_(std::move(us)){};};templateclasstestt{public:std::unique_ptrus_;testt(std::unique_
在一个仍然使用C++11之前版本的项目中，我想通过使用C++11编译器进行编译并修复错误来为切换准备源代码。它们包括std::auto_ptr的实例替换为std::unique_ptr必要时，用std::move()包裹智能指针一些0和NULL替换为nullptr现在我想切换回C++之前的编译器并编写一个可以切换回更改的宏，这样，当最后的编译器切换时间到了时，我只需删除宏。我试过了#ifndefHAVE_CXX11#definenullptrNULLnamespacestd{#defineunique_ptrauto_ptr}#endif(使用exvector与智能指针一起使用的示例类
我想知道是否可以使用多个参数(标准删除器签名)为std::unique_ptr指定自定义删除器。我知道std::shared_ptr存在std::bind的解决方法，这使得它成为可能但是std::unique_ptr存在一些技巧吗？对我来说似乎不是因为根据http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr:Typerequirements-DeletermustbeFunctionObjectorlvaluereferencetoaFunctionObjectorlvaluereferencetofunction,callablewit
我正在尝试将Gtest下的测试用例转换为使用测试夹具，以便在添加更多测试时可以使用通用设置。但是，这会导致错误:test_integrate.cc:4:47:error:expectedclass-namebefore'{'tokenclassIntegratorTest:public::testing::test{这种失败是我无法理解的，因为根据我的经验，它通常是由循环导入引起的，并且导入与工作代码相比没有变化。完整代码如下:#include"gtest/gtest.h"#include"utils/integrate.hpp"classIntegratorTest:public::
在下面的代码示例中，只要B的任何对象存在，就应该在structB中存在一个structA的实例.示例按预期工作。#include#include#includestructA{A(){std::coutguard(mtx);if(!refCount){a.reset(newA);}++refCount;}~B(){std::coutguard(mtx);--refCount;if(!refCount){a.reset();}}staticstd::unique_ptra;staticstd::mutexmtx;staticintrefCount;};std::unique_ptrB::
[class.derived]的第一段说的是基类说明符，Ifthenamefoundisnotaclass-name,theprogramisill-formed.但是，一个simple测试表明Comeau和g++-ansi-pedantic都接受typedef-name作为基础。Boostheader上的简单grep-r'[^:]:mpl'表明流行的库通常依赖于这种行为。是否有任何编译器实际上拒绝了基说明符中类的typedef？GCC甚至检查基类类型是否不是const，这改进了非标准功能。有解决办法吗？我唯一能想到的就是用C++11别名模板替换typedef。一个模板化的别名声明声明
我正在为我的C++编程类(class)作业，其中涉及实现HashMap。我的导师给了我们一个头文件，我们需要将其与我们的HashMap类一起使用。提供的头文件包含以下行:typedefstd::functionHashFunction;根据我对C++的(有限的)理解，这会将HashFunction类型定义为std::function。但是，当我编译代码时，出现错误:./HashMap.h:46:15:error:notypenamed'function'innamespace'std'typedefstd::functionHashFunction;~~~~~^./HashMap.h:
