我正在尝试在RubyonRails中使用Test::Unit和Shoulda设置FactoryGirl。我已经安装了gem，在test/factories目录下创建了我的工厂文件，并在test/models目录下创建了我的spec文件。我得到的当前错误是“ArgumentError:没有这样的工厂:测试”，这让我相信没有加载test_factory.rb文件？关于我应该更改什么有任何想法吗？这是我的文件。#test/factories/test_factory.rbFactory.define:testdo|t|t.name'test_spotlight't.label'testspo
我一直在使用MiniTest学习TDD/BDD。我想弄清楚的是我的代码的哪些部分应该使用MiniTest::Unit::TestCase进行测试，哪些部分应该使用MiniTest::Spec进行测试。我了解单元测试和集成测试之间的区别，我似乎无法从网络上的示例中掌握的是TestCase和Spec是否都是单元测试，或者TestCase是否用于单元测试以及用于集成测试的规范？我是否应该在MiniTest::Unit::TestCase类中保留我的快速单元测试，在MiniTest::Spec期望中保留更长时间的集成测试，后者更经常描述功能？这有关系吗，还是个人喜好问题？
我曾多次遇到这种困境。我的单元测试是否应该复制他们正在测试的方法的功能以验证其完整性？或者单元测试是否应该努力用大量手动创建的输入和预期输出实例来测试该方法？我主要针对以下情况提出问题:您正在测试的方法相当简单，并且可以通过浏览代码一分钟来验证其正确操作。简化示例(ruby):defconcat_strings(str1,str2)returnstr1+"AND"+str2end上述方法的简化功能复制测试:deftest_concat_strings10.timesdostr1=random_string_generatorstr2=random_string_generatorass
我正在以古老的方式学习Rails。以阅读AgileWebDevelopmentwithRails(第3版)作为起点。我目前在教测试的章节中。我也知道其他BDD测试框架，例如RSPec。所以我想知道RSpec、Cucumber、Shoulda等框架是否可以取代了解/使用Test::Unit的需要？它们本身是否相关并用于不同的目的？更新:由于我是测试新手，我也很想获得反馈，了解哪些资源对我熟悉不同的框架很有用。谢谢! 最佳答案 世界变了!检查并赞成@prusswan我认为Test::Unit仍然具有相关性，尽管围绕BDD和其他测试工具进
我的Waiver模型上有一个age方法，如下所示:defage(date=nil)ifdate.nil?date=Date.todayendage=0unlessdate_of_birth.nil?age=date.year-date_of_birth.yearage-=1ifdate然后我有一个看起来像这样的规范:it"calculatestheproperage"dowaiver=FactoryGirl.create(:waiver,date_of_birth:12.years.ago)waiver.age.should==12end当我运行这个规范时，我得到Comparisono
我在我的Rakefile中定义了以下RSpec(1.3.0)任务:require'spec/rake/spectask'Spec::Rake::SpecTask.new(:spec)do|spec|spec.libs我在spec/spec_helper.rb中有以下内容:require'rubygems'require'spec'require'spec/autorun'require'rack/test'require'webmock/rspec'includeRack::Test::MethodsincludeWebMockrequire'omniauth/core'我在spec/
如何使用RSpec指定#initialize行为？例如这里:generator.rbclassGeneratorattr_accessor:seeddefinitialize(seed=nil)@seed=seed||pick_seedenddefpick_seedTime.now.to_iendendgenerator_spec.rbrequire'generator'describeGeneratorit"calls'pick_seed'methodunlessseedspecified"doendend我想设置从#initialize方法调用的pick_seed方法的期望值。
我需要一个工具来测量Ruby下的测试覆盖率。我试过rcov，但无法在Windows、Cygwin或Ubuntu下安装它。哪些程序(不一定免费)计算Ruby测试的分支和/或行覆盖率并与RubyonRails一起工作？ 最佳答案 Simplecov.Rcov在Ruby1.9.*下工作得不是很好，但simplecov可以。 关于ruby-on-rails-Ruby测试覆盖率工具，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackove
知道模拟%[]的方法吗？我正在为进行一些系统调用的代码编写测试，例如:deflog(file)%x[gitlog#{file}]end并希望在测试此方法时避免实际执行系统调用。理想情况下，我想模拟%x[..]并断言已将正确的shell命令传递给它。 最佳答案 %x{…}是Ruby内置的语法，它实际上会调用内核方法Backtick(`).所以你可以重新定义那个方法。由于反引号方法返回在子shell中运行cmd的标准输出，您重新定义的方法应该返回类似的东西，例如，一个字符串。moduleKerneldef`(cmd)"call#{cmd
我通常可以对方法“delete_user_test”使用以下命令行语法来测试常规Test::Unit方法:rubyfunctional/user_controller_test.rb-ndelete_user_test现在，当我将shoulda插件与Test::Unit一起使用时，我尝试使用如下相同的技术:...context"DeletingaUser"doshould"removeuserfromusertable"do...endend然后我尝试按如下方式运行单个测试:rubyfunctional/user_controller_test.rb-n"test:DeletingaU
