我想知道测试rubymixin模块的最佳方法，在这种情况下用于ActiveRecord模型，但实际上这是一个适用于任何类的通用问题使用混合扩展。尝试stub你的mixin正在扩展的类，还是只测试真实类在你的类中存在和扩展更好？应用程序？Stubbing会移除测试的外部依赖性，但它无法在真实情况下测试mixin。如果测试失败，则可能是您的实现或您正在扩展的类发生了更改或损坏。如果使用stub类进行测试，您的测试可能会通过，但如果您正在扩展的类发生更改，则功能可能会被破坏。意见？ 最佳答案 我不是很清楚你在问什么，但我会假设它是这样的，
简单地说，我有一个模型用户，其中包含名称、电子邮件和评论作为属性。validates_presence_of:namevalidates_presence_of:email所以“姓名”和“电子邮件”是必需的，但不是“评论”。my_user=User.new我想找到一种方法来测试像my_user.name.required？或User.name.required？类似的东西。我的目标是创建一个表单，并根据该项目是否设置为“validates_presence_of”，将特定类动态添加到表单项目span或td我试图搜索它，但没有找到任何相关信息。有没有简单的方法可以做到这一点？谢谢
我有一个单元测试(示例修改为Test::Unitdocumentation)require'test/unit'classTC_MyTest当我执行它时，我得到:LoadedsuiteC:/testStarted.Finishedin0.0seconds.1tests,1assertions,0failures,0errors我想得到这样的东西(输出test_something):LoadedsuiteC:/testStartedtest_something.Finishedin0.0seconds.1tests,1assertions,0failures,0errors
场景我提取了一个名为Taggable的关注点。它是一个允许任何模型支持标记的模块。我已将此关注点/模块包含到模型中，例如User、Location、Places、Projects。我想为这个模块编写测试，但不知道从哪里开始。问题1。我可以对Taggable问题进行隔离测试吗？在下面的示例中，测试失败是因为测试正在查找dummy_class表。我假设它这样做是因为Taggable中的has_many代码，因此它期望'DummyClass'是一个ActiveRecord对象。#/app/models/concerns/taggable.rbmoduleTaggableextendActiv
我有这些模型，我正在尝试创建工厂以使用factory_girl。classFoo我不确定如何在不创建工厂无休止地相互调用的循环的情况下创建工厂。Factory.define:foodo|f|f.after_createdo|ff|ff.baz=Factory(:baz)endendFactory.define:bazdo|f|f.after_createdo|ff|ff.foos=[Factory.create(:foo)]endend我意识到我可以在baz工厂中省略ff.foos=[Factory.create(:foo)]，但是在我的baz中测试我被迫使用foo.baz而不是仅仅使
在Java中，通常您会创建两个具有相同包层次结构的源文件夹src和test。在Ruby中，您是否只是将所有测试放在与被测类相同的文件夹中？还是在单独的文件夹中创建类似的层次结构？如果是这样，您如何管理单元测试中的require路径？ 最佳答案 起初，每个gem都有一个典型的布局。代码几乎完全在lib中。在根目录中，只有README、gemspec文件和一些可选配置数据等元数据。如果您使用Rails或Sinatra之类的工具编写Web应用程序，则会改用它们的布局标准。尽管在所有这些项目类型中，都可以在相似的位置找到测试。根据您使用的测
我已经使用sinatra编写了一个基本的RESTAPI。有谁知道为它编写测试的最佳方法吗？我想使用Ruby来做到这一点。我已经使用curl完成了初步测试。但我想做一些更强大的事情。这是我的第一个API-有什么我应该测试的具体内容吗？ 最佳答案 最好的方式见仁见智:)就我个人而言，我喜欢简单干净。使用像minitest这样的工具，Watir和rest-client，您可以对REST界面进行非常简单的测试，并通过实际浏览器(支持所有主要浏览器)测试您的Web服务。#!/usr/bin/ruby##Requiresthatyouhavei
我正在测试一些Ruby代码并且有一个失败的Test::Unit::TestCase。不幸的是，失败报告只给我最上面的错误，而不是完整的堆栈跟踪。具体来说，它说:1)Failure:test_tp_make(TestScripts::TestTpMake)[test/test_scripts.rb:73]:Exceptionraised:>.引用的行号(73)是我的测试用例中assert_nothing_raised代码块的开始，它又开始了另一个代码块，该代码块又调用了一个大型库。我已经尝试使用--verbose标志运行测试，不幸的是这不会改变异常输出。我尝试查阅Test::Unit文档
在使用ASP.NetMVC之后，我想到了Rails。我之前使用过Rails，但有点生疏。ASP.NetMVC教程建议使用存储库模式隐藏数据层实现。这允许更容易的单元测试依赖注入(inject)，以及Controller与模型实现的良好解耦。我记得Rails的Controller直接使用ActiveRecord对象，单元测试使用可以轻松设置和拆除的测试数据库。这解决了换出单元测试的需要，但在Controller中暴露这么多ActiveRecord代码似乎仍然不是一个好主意。所以我的问题是，最新的最佳实践是什么？真实的(不是模拟的)数据库是否仍然用于单元测试？Rails开发人员是直接调用A
我正在尝试使用Rack::Test为我的Sinatra应用程序编写RSpec测试。我不明白如何使用cookie。例如，如果我的应用程序设置了cookie(不是通过:session)，我如何检查该cookie是否设置正确？另外，我如何使用该cookie发送请求？ 最佳答案 Rack::Test保留一个cookiejar，该cookiejar在请求期间持续存在。您可以使用rack_mock_session.cookies访问它。假设您有这样的处理程序:get'/cookie/set'doresponse.set_cookie"foo",
