当在GCC4.9上移出一个unordered_set，然后重新使用移出的对象时，我在添加到它时得到除以零。我的理解(来自http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/move)是可以使用移出的对象，前提是不违反其先决条件。在移出的集合上调用clear()很好(这在前提条件的上下文中是有意义的)，但我不清楚我添加新元素是否违反了任何前提条件。示例代码:#includeusingnamespacestd;voidfoo(unordered_set&&a){unordered_setcopy=std::move(a);}voidtest(){unorder
std::unordered_map的典型布局是什么？？是K和V对象本身存储在存储桶中，还是存储桶存储指向包含键和值的节点的指针？我正在尝试弄清楚使用std::unordered_map对性能的影响与std::unordered_map.假设我只放置和查找值，是否有任何理由更喜欢后者，即使值非常大？我能想到的唯一原因是，如果值以内联方式存储在桶中，并且每次重新散列容器时都需要重新分配。标准中有什么保证不会发生这种情况吗？ 最佳答案 [unord.req]/8:Rehashinginvalidatesiterators,changes
我需要一个C++(STL)中的hash_map类。主要操作是将对放入集合中，然后检查它是否存在。我找不到示例代码来判断我声明的内容是否正确。#include#includeusingnamespacestd;usingnamespace__gnu_cxx;typedefpairpis;structeqpis{booloperator()(pisp1,pisp2)const{if(p1==p2)returntrue;returnfalse;}};intmain(){hash_map,eqpis>map;}这个编译。但是，如果我添加以下行:map[pis(10,"你好")]=10;然后它给
我正在尝试使用QString作为std::unordered_map中的键，但是我得到了错误:errorC2280:'std::hash::hash(conststd::hash&)':attemptingtoreferenceadeletedfunction我无法切换到QHash，因为映射的值类型是不可复制的。有什么方法可以使它起作用吗？ 最佳答案 将hash实现放在header中，并确保在使用map的所有地方都包含该header。转发到qHash的简单实现应该就足够了:#include#include#includenamesp
大多数其他STL容器打印良好，但unordered_map是一个烂摊子。我使用operator用于打印，但这与打印无关，这是关于当我崩溃并且我想从LLDB提示符打印出我的哈希值时。我不能调用类似callcout的东西因为那行不通。除了例如，没有其他解决方案吗？链接本身使用cout的模板函数？那行得通吗？(我正在尝试，但它不起作用，因为我必须提前知道模板参数类型是什么，以便为它们生成和链接代码) 最佳答案 您应该能够检查unordered_map对象本身，而无需对其调用方法。例如，以这个简单的程序为例:#include#include
我正在使用std::unordered_map保存一些值，并且在添加新值时出现“vector下标超出范围”。我正在使用VisualStudio2012，错误跟踪是:std::vector>>>,std::_Wrap_alloc>>>>>>::operator[](unsignedint_Pos)Line1140C++std::_Hash,std::equal_to>,std::allocator>,0>>::_Vec_lo(unsignedint_Bucket)Line907C++std::_Hash,std::equal_to>,std::allocator>,0>>::_End(u
您好，我曾经有一个unordered_set来保存我的16int数组，现在我需要再存储一个int作为它的桶。我想知道我是否可以将数组插入到我的unordered_set中，或者我可以使用我以前使用的相同模板吗？#include#includenamespacestd{templatestructhash>{typedefarrayargument_type;typedefsize_tresult_type;result_typeoperator()(constargument_type&a)const{hashhasher;result_typeh=0;for(result_typei
我想知道std::unordered_multimap中关键对象的唯一性在处理迭代时。我将尝试解释这一点:我需要将一些数据与map中的键类型相关联，这些数据不应在Hash中考虑。或KeyEqual元素，但我需要它来避免与其存储单独的map(出于优化目的)。所以与我的想法相关的代码如下:structKey{void*data;mutableboolattribute;Key(void*data):data(data),attribute(false){}booloperator==(constKey&other)const{returndata==other.data;}};struct
看起来reserve/rehash函数只预分配桶的数量，而不是要插入的元素(key，vlaue)对的内存。有没有办法我们也可以为元素预分配内存，这样低延迟的应用程序就不需要在动态内存分配上浪费时间。 最佳答案 一种可能性是编写您自己的分配器。如果您至少清楚表中可能有多少项目(这样您就可以为所有项目预分配空间)并且不关心项目的重复使用空间，那么这会特别有效它们已从表中删除(因此您的簿记很简单)。在这种情况下，您基本上可以为N个对象预先分配空间，并简单地跟踪下一个要分配的项目的位置。分配对象包括简单地返回地址和递增指针，如return*
发现std::unordered_set和std::unordered_map具有基于范围的erase(first,last)这在我看来是另一种射自己腿的好方法。也许有人知道此类功能的实际用例？或者这可能被认为是糟糕的设计？ 最佳答案 我认为是为了提供与常规map和set的兼容性。但原则上我还是觉得有用。如果某个范围的值已停用，您希望将它们从集合中移除。但是正常的用例是查找(比插入/删除常见一百万倍)并且不遍历，所以无序版本很好。它怎么能射你？这与循环删除每个没有什么不同。啊，简单的开始，结束范围正向遍历是行不通的，所以你认为提供的
